A world history

1. 中國文化與制度達至如此的內在完美與均衡，以致於唯有全面性的社會崩解才足以對中國學術傳統的信奉者造成深刻而長期的影響，這直到二十世紀才在中國發生……
(然而中國知識份子仍處於混亂之中)

2. 歐洲人的創新與智巧，隨著他們對世界萬物(無論是自然或人文)知識的不斷擴大而急速發展……
(為什麽在歐洲會，在遠東，尤其中國却……)

3. 有些文明(尤其遠東)也許對異國新奇事物感到興趣，但只要這些事物對古代與既有傳統造成妨礙，中國士大夫便不會認真加以考慮。穆斯林與印度教徒的反應更是負面，凡是悖起古老真理的事物，立刻會遭到反駁與否決、或完全受到漠視。
歐洲的反應極為不同，文藝復興時代與宗教改革時代的騷亂，不僅動搖了歐洲社會的核心，甚至徹底粉碎中世紀歐洲的文明架構！地理大發現的刺激與隨之而來的各種好處，並非造成歐洲轉變的唯一原因。歐洲文明內部長久深植的緊張關係，其所造成的影響至少與外在因素不相上下。

中國人、中國文化要怎樣走下去？中國崛起的說法是對嗎？中國文化在那兒？