李世默

言語論斷上的「勝利」與自完其說能否把事實掩蓋？
若然李世默由此至終成長、受教育於中國，仍能否有現在的李世默？縱使李世默受益於西方，因西方的教育而成功，現在出來述說兩種制度的「傳說」，而自己「選擇」了一種一黨專制的制度、並定居於上海。但他仍是美籍。他的「成名」仍有賴於西方的這種開放平台。在中國這可能發生嗎？西方容許人出來批評、批判自己的社會、國家，但中國可以嗎？資本主義即使是邪惡的，但鄧小平的改革開放、從而使中國「富強」起來，這還不是資本主義？但中國只行這種國家資本主義是不行的。試看看生態環境的破壞、官員貪瀆腐敗外逃的嚴重等，這些說明了什麼？寡頭非理性的資本主義的可怕，簡單說這並非純然的西方資本主義！
於此可見中國要走的路仍然很長很長。不要說是否能超越西方，即使要民智開放也仍有一段很長很長的路要走。當中國能足夠開放得接受批評、不是批判（在西方社會人人都可以去批判社會、甚至國家），社會、國家能容得下異議、異見，那中國才有希望。
西方人至少並不認為民主是最好的，正如丘吉爾說： 民主不是一個好東西，但目前還没有找到一個比它更好的東西。西方人並不相信世上有烏托邦，也不相信世上有完美的制度，更不相信世上有聖人、神人，但仍會虛心接受批評、批判，從教育、從制度等上去完善社會、國家……
有關此視頻，國內亦有一些評論：
http://www.zhihu.com/question/21280637