人類有種自大而又自卑的特性。一方面既會挑戰權威、但又常被權威所攝服。當挑戰權威時，人的靈智開啟、即使諸神亦為之引退，從而創造文明。其最大的顯現是愛與勇氣所展的冒險精神。但最差的是自傲、唯我獨尊，無視於客觀事實、自以為是。此時但當人最懦弱時，自覺以為人說的、做的都是邊緣上的話、無關痛癢的事，而自身所言所為是至為重要的。此時人的自我雖彭脹，但卻怯懦於聲名利祿之中，為權威所奴役。此時的人是魔戒、哈比人中的咕嚕：機靈蠱惑，即善亦惡……
甲、正路應是就正文去討論，對錯及其中道理皆可各自堅持。
乙、正文：昨晚觀明珠哈比人有感
甲、那很好，我亦將大的，边緣的話取消，應你所感。
乙、？……
取消？！邊緣的話？！
甲、還要偽装？值得嗎？
我的意思是，大家交流討論只就具体文章進行便可。
乙、[白眼]
甲、你覺得我的觀点，道理有問題，我只是依心而説，絶無意去想改変你的看法，如不慎行文中有些字詞刺激了你，我能做的，便是取消了這些字便是了。對理不對人嘛！
乙、會否反應過了呢？
此段文所說若真觸及任何你曾說者，即你可能對你所言有所感亦深印於你，取消與否亦只能由你。
正如你所言
「正路應是就正文去討論，對錯及其中道理皆可各自堅持。」
「 我的意思是，大家交流討論只就具体文章進行便可。」
那為何偏離了而不就此文以應？却以為人在偽裝？……
甲、我是黄儍，以為有理便會傻説，便顧不了莊狂那麽多。
我已就你此文應了，你懂的! ( 用普通話念)
好了！你继續狂，我继續儍便是了！
我儍勁不會減，當心哩 !
[呲牙]
乙、唉～
還是一句
重要的是道理而非人
在公開平台我只認理不認人！也不認佛！亦不應神。此是狂生！
甲、切記！切記！切記！
乙、原來你的反應是就佛家邏輯一文。那我已就你就文應了“nonsense”。現在看來，那nonsense意義尚在，無論是對當時你的回應，還是用於此……
甲、要糾正你，那文不是関於佛家邏輯，而是佛家建基於矛盾的哲理，對此進行現代邏輯的重析，文題佛家哲學之邏輯已示。
Nonsense 語，你要继續堅持，那是你腦袋的事，我絶無意想去改変她的運作，她自有她的路途。
乙、是！
那文是佛教哲學的邏輯