任何哲學，凡是一開始就主張人類是理性、或應該是理性的 ~ 和商務老板、地主一樣冷酷無情且精於計算 ~ 到最後總得出一個結論，即其實我們恰好相反：誠如休謨的名言，理性向來是，也只能是情感的奴隸。我們尋歡作樂，因此我們尋求財產，以保証我們能取得歡樂；因此我們尋求權力，以保證我們取得財產。在每一種情況下，這些追逐都不會自然停止；我們總在尋求更多之後，還要愈來愈多……
結果我們以為自己很理性、很講道理；但其實無論在任何層面，我們都顯得貪得無厭、永欲為王，一切都得聽令於己、自以為是，自行升格為神
甲、讲理的中国人都被杀光了，现在是造反有理，钱多有理，官大有理。。。。。[憨笑]
丙、簡言之，是欲望服務於理性，還是理性服務於欲望，此是關係到人類的問題，主要可牽涉到宗教，道德，哲學，經濟學，心理學，社會學等科目，是大題目，單思考如何關係到每一學科，已夠大做文章。至於中國人不講理一文，自己也是中國人，也覺慚愧，唯有常自我警惕，有則改之，無則加勉。
一般常人大抵是理性服務於欲望較多，只要不太過份，不違法，也很可以理解，至於聖賢當然是另一回事了。