Monthly Archives: March 2015

香港也差不多了…… 「 六四失敗之後，整個中國社會轉趨黑暗、犬儒、扭曲，政治黑暗而無人反抗，反抗都要以「支持黨公正處理」的名義，人人患上斯德哥爾摩症，就是一次大型運動最終失敗收場，而毫無所得，因而摧折人心，至今仍未復原，後果是整個社會正氣蕩然，千秋沉淪。」 http://localpresshk.com/2014/10/stop-it/ http://www.localpresshk.com/2014/10/stop-it/?from=timeline&isappinstalled=0

知識份子的悲哀/虛偽？ http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150331/19096399 二十三條與普選死局（港大法律系副教授、佔中發起人　戴耀廷）

為什麽總不能放開胸襟、豁達大度？ 「 這就回到「為誰研究中國」以及「什麼才是中國研究」的古老命題。作為學術自由的彰顯，研究江青對中共何以文革年代變得狂熱有助，同樣，研究中共派系政治也有助理順大躍進左傾盲動何以全國通行事後沒有追究處罰。况且隔洋研究中國問題，有研究結果上的差別不出奇，等於毛年代的「敵人一天一天爛下去」未見出現，同樣有落差。可是一旦以七十年代「為誰研究中國」框架看問題，西方對中國的研究都極為容易跌入安東尼奧尼《中國》的窠臼：沒有宣傳中共正面形象；中共的反彈則如一九七四年人民出版社的反安東尼奧尼文章匯集書名一樣﹕《中國人民不可侮——批判安東尼奧尼反華影片「中國」》。儘管後來中共解說江青藉事件向周恩來施壓，是中共宮廷政治的折射云云，然而陰暗的鬥爭始終令人不快。」 http://www.pentoy.hk/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/k36/2015/03/30/%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e9%80%9a/ 中國通 | 安裕 | 評台

巾幗不讓鬚眉的哲學家，Martha Nussbaum，支加哥大學法律與倫理學教授。古希臘、羅馬哲學、政治哲學、女性主義、倫理學及動物權利專業…… http://m.thehindu.com/opinion/op-ed/for-a-politics-of-humanism/article7032652.ece/

巾幗不讓鬚眉的哲學家，Martha Nussbaum，支加哥大學法律與倫理學教授。古希臘、羅馬哲學、政治哲學、女性主義、倫理學及動物權利專業…… 我尤愛其《善的脆弱性The Fragility of Goodness》 http://m.thehindu.com/opinion/op-ed/for-a-politics-of-humanism/article7032652.ece/