Archives
- January 2025 (3)
- December 2024 (5)
- November 2024 (4)
- October 2024 (5)
- September 2024 (6)
- August 2024 (5)
- July 2024 (6)
- June 2024 (6)
- May 2024 (9)
- April 2024 (8)
- March 2024 (9)
- February 2024 (6)
- January 2024 (6)
- December 2023 (2)
- November 2023 (5)
- October 2023 (11)
- September 2023 (13)
- August 2023 (13)
- July 2023 (19)
- June 2023 (19)
- May 2023 (20)
- April 2023 (22)
- March 2023 (23)
- February 2023 (22)
- January 2023 (28)
- December 2022 (25)
- November 2022 (18)
- October 2022 (22)
- September 2022 (26)
- August 2022 (30)
- July 2022 (33)
- June 2022 (22)
- May 2022 (30)
- April 2022 (28)
- March 2022 (29)
- February 2022 (15)
- January 2022 (4)
- December 2021 (4)
- November 2021 (1)
- October 2021 (2)
- September 2021 (2)
- August 2021 (6)
- July 2021 (9)
- May 2021 (8)
- April 2021 (15)
- March 2021 (7)
- January 2021 (5)
- October 2020 (5)
- September 2020 (10)
- August 2020 (1)
- July 2020 (2)
- June 2020 (3)
- April 2020 (1)
- March 2020 (1)
- February 2020 (1)
- January 2020 (4)
- December 2019 (1)
- August 2019 (1)
- October 2018 (2)
- September 2018 (3)
- August 2018 (2)
- July 2018 (1)
- April 2018 (1)
- March 2018 (2)
- February 2018 (1)
- December 2017 (3)
- November 2017 (1)
- October 2017 (3)
- September 2017 (2)
- August 2017 (6)
- June 2017 (1)
- May 2017 (3)
- April 2017 (2)
- March 2017 (6)
- February 2017 (8)
- January 2017 (5)
- December 2016 (7)
- November 2016 (7)
- October 2016 (2)
- September 2016 (5)
- August 2016 (4)
- July 2016 (2)
- June 2016 (22)
- May 2016 (17)
- April 2016 (13)
- March 2016 (13)
- February 2016 (16)
- January 2016 (13)
- December 2015 (27)
- November 2015 (42)
- October 2015 (40)
- September 2015 (49)
- August 2015 (43)
- July 2015 (28)
- June 2015 (38)
- May 2015 (46)
- April 2015 (67)
- March 2015 (49)
- February 2015 (28)
- January 2015 (20)
- December 2014 (23)
- November 2014 (18)
- October 2014 (20)
- September 2014 (30)
- August 2014 (28)
- July 2014 (24)
- June 2014 (25)
- May 2014 (12)
- April 2014 (8)
- March 2014 (13)
- February 2014 (5)
- January 2014 (2)
- December 2013 (7)
- November 2013 (11)
- October 2013 (25)
- September 2013 (30)
- August 2013 (34)
- July 2013 (33)
- June 2013 (46)
- May 2013 (47)
- April 2013 (4)
- March 2013 (3)
- March 2011 (1)
- December 2008 (1)
- November 2008 (1)
- July 2008 (3)
- April 2008 (3)
- February 2008 (1)
- December 2007 (3)
- November 2007 (2)
- October 2007 (5)
- September 2007 (3)
- August 2007 (3)
- July 2007 (2)
- June 2007 (1)
- May 2007 (2)
- April 2007 (4)
- March 2007 (23)
- February 2007 (4)
- January 2007 (6)
- December 2006 (2)
- October 2006 (1)
- June 2006 (1)
- April 2005 (1)
- July 2003 (1)
- April 2003 (1)
- April 2002 (1)
- February 2001 (1)
- November 2000 (1)
- April 2000 (1)
- October 1999 (1)
- September 1999 (2)
- June 1999 (1)
- May 1999 (3)
- March 1999 (1)
- October 1998 (1)
- August 1998 (1)
- July 1998 (2)
- May 1998 (4)
- April 1998 (4)
- February 1998 (1)
- December 1997 (2)
- November 1997 (1)
- October 1997 (2)
- September 1997 (2)
- July 1997 (4)
- June 1997 (2)
- May 1997 (1)
- April 1997 (1)
- March 1997 (1)
- December 1996 (1)
- May 1996 (1)
Categories
- 念一瓢酌 Memory (28)
- 思一瓢酌 Thinking (1,003)
- 混沌一瓢酌 chaos (284)
- 獨語一瓢酌 soliloquy (441)
- 生一瓢酌 Life (223)
- 讀一瓢酌 Read (1,014)
- 遊一瓢酌 Traveling (47)
- 饒舌一瓢酌 Rapping (244)
Meta
Author Said Something
Monthly Archives: June 2015
活動
人主要的工作就是從事能彌補那必死命運的活動,以便能更像神。古希臘人普遍追求的不朽、而不朽之所以可能、可得,則是基於希臘人對人神互似的信念。與其他生物相比,人確實是神、一個有生死的神……人最接近的親屬(古希臘的神祗則是雖有生、卻不朽的存在)。不然一個人何以要選擇被生於世?而不是不被生於世?這不單是古希臘哲學家,而更是所有希臘人所念滋在斯、營繞不去的問題。亞里斯多德在其倫理學中曾指出「一個人應該從事哲學活動,否則他盡可拋棄此生、離棄此世。」然而,什麼是哲學?怎樣的活動才算是哲學活動? 若然有人能(或助我予以)解答此問題、詮釋此活動,則我願以此殘軀下嫁/取之為妻……
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
面子
面子是人家給的,架子却是自己掉 ……………………………………………… 優越感 陶傑(黃金冒險號) 2015年06月29日 有人聚居的地方,必然有高低。高低之間,人性之中必然有「優越感」。 「優越感」有許多種,富人對於貧窮的人,就有優越感。不要告訴我今日的中國土豪,來到香港,在廣東道掃貨,出手一二百萬,這些人,對一般的香港市民,沒有「優越感」。不然,網絡上的強國人,就不會如潮水一樣,說香港要靠中國才可以生存,辱罵香港人是「港燦」和「港狗」。 另有一種,在西方比較常見,是種族優越感。種族優越感比較麻煩:白人之中有足球流氓,而黑人之中有歌手路易阿姆斯特朗、納京高、演員摩根菲曼。一九六五年之前,美國黑人沒有投票權,連納京高這樣的才藝精英也沒有,於是馬丁路德金起來抗爭,跟美國的白人講道理。美國白人是講道理的,不是野蠻人,有少許三K黨,但美國政府不至於出動坦克。膚色的優越感,是不對的,美國是文明國家,所以才成為中國富人移民生孩子之首選。 還有一種,是品味的優越感。 如果英國舞后瑪歌芳婷今日在生,走過紐約時報廣場,看見一眾中國老媽在喧鬧唱跳紅歌和陝北農民的扭秧舞,瑪歌芳婷會皺皺眉頭,不說話,但心中會充滿優越感。 如果你也學過芭蕾舞,不論跟從毛妹還是王仁曼,不論你是否自認中國人,你看見這些大媽進駐香港街頭唱跳紅歌舞,以你的文化修養,不要告訴我,你沒有優越感。 此一優越感,十分正常,也很正確。因為你有美學(Aesthetics)的訓練。 所謂「優美」。在文明世界,美就是優越的。不過中國可能有中國的國情,在「文革」時代,紅衛兵批鬥化妝穿裙子的女子,帶有民國閨秀味者,其中一句罵人話,就是「臭美」。跳紅歌的中國大媽,可能是以醜為美的紅衛兵的一代,連大陸人都知道,現在中國許多老人很討厭,因為,當年的壞人,都變老了。 種族優越感,會帶來偏見,應予防範。富貧的優越感,屬人性之正常,但不值得提倡。品味的優越感,則極為需要,而且,還要提倡,因為美與醜之別,正是人魔之分,其間絕無「包容」。 這點常識,許多香港人是懂的,不然他們將子女送去學芭蕾舞鋼琴考皇家音樂試做什麼?但他們不敢說,因為怯懦。但是,一個專欄人和評論家,卻要說真話,這是他的天職,除非他天天交一張白紙,也有錢收。
Posted in 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
哲學家
一般人都難以成為哲學家是因為閒暇。閒暇並非是人為了生計所需後、一日工作之後的閒置時間。因為即使人在工餘後的娛樂消遣,也只是為了回複身心的精力、而得以再回去工作、以便再為生計操勞。這純然是為了恢復工作能力而必須有的娛樂消遣、人並非是屬於閒適狀態。真正的閒暇是指刻意的戒慎行為(亞里斯多德語)。人決意自日常生活所需的活動中自我「逃離/遁離」,唯有如此人才能真正獲得閒適,如是閒暇所帶來的身心閒適方成為所有活動的最終目的。人於此抽離、逃離、遁離中方可成為觀察者,如是方可成為哲學家。 「在人生裏,有奴性的人爭奪名利、哲學家却爭取真理」(Diogenes Laertius)
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
孤獨
曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什益(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
真
人類的知識、文化……都建立於人的五官感覺之上。在西方以隱喻為了解途徑的形上學傳統中因而認為眞理是不可言說的。尤有甚者,希伯來傳統中更影響到人認為的眞理本質:神只可被聽見、而不可被看見……「你不可能獲知天上或地下的所有之事,或任何銘刻的影像與外貌」(摩西上西奈山接受十誡,只聽見耶和華的聲音……)。因而眞理在希伯來的宗教中的無形,與眞理在希臘哲學中的不可言說就成為了核心價值與意義。後世哲學亦依此而發展:當眞理以聽覺為軋時、人被要求依於全然的順從;而當眞理以視覺為跡而被了解掌握時,則依賴於自明的証據。當代科學的發展即依於視覺、或其延伸而發展,即使對不可見的粒子的研究,人類亦發明了視覺延伸性的測量工具來進行探索。科學眞理觀的自明性,因而賦予了科學的一種特質:可証偽性。 由此看來,西方文化的二元性來由是有其因的。一方面人於宗教的順從、另一面則展現科學自明性的探求
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
朋友
曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什麽利益、什麼新鮮感與否……(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。(如斯朋友雖高義,然而尚是有其某種「利」……) 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
書無需要讀、亦不是拿來讀。
書無需要讀、亦不是拿來讀。 若果你想創業,你只需對你所做之事有通盤了解、亦具過人的能耐及智慧。對人與事通體透明,創業自可有成、神級人成神級事也。 但我們大部分人都只是凡夫俗子一名,尤其是像我更是魯莽、愚笨,毫無智慧,那若要創業則少不了計劃、少不了讀多幾本書。創業書多如汗毛充藪,從創業ABC、精準預測、獲利世代到最近的Zero to One 都可以拿來看拿來讀,刺激一下你的神精末梢、賦予你靈感以增加你創業成功的機會。但若要我推蔫那我會建議你讀司馬光的《資治通鑑》。因為你創業,你會面對無數的人與事,你會看到、經歷到人性的種種、事的順直曲折。通過《資治通鑑》你可以「看到」人最好與最醜的一面、最具智慧與最愚昧的行為,你亦能從中理解事的計劃順說與意料難測……書並非真的很難讀,中華書局原文(文言版)只是薄薄(1厘米)的十册,亦可選柏楊消化了的柏楊版資治通鑑(台版72册、簡體友誼出版社十八册),柏楊以白話文「翻譯」了、內有各家的評論,當然也少不了柏楊的。 書讀完雖未必可創業成功,但至少對人性間接可以多幾分了解;對歷史可以多幾分認識。你可以明白三國演義、水煮三國只是小說、只是借題發揮之作,此中與歷史有很大的落差。劉備之所以未能光服漢室固是事之曲折順直,諸葛先生亦只是你我般的「死做爛做」、而非真是什麼神級人物、關二哥放在今日社會觀之亦只是名只懂凴個人勇武的莽漢、只宜單打獨鬥……我們都中了小說的毒呀! 創業忌是思想的巨人、行動的侏儒;只會想得漂亮、說得天花龍鳳的創業是沒有的。從《資治通鑑》中你更可學得行動的要决。說起行動要决,人的判斷、何時下判斷、如何結合判斷的行動,則不可不提邱吉爾的第二次世界大戰回憶錄(6册書,可以的應看英文較佳,較容易找到的版本是 Mariner Books,中文亦有繁簡體譯本)。作為一個人在一個動盪的年代,如何面對困難、如何承擔責任、如何勇於行動(而不是單打獨鬥的莽撞),這都與創業有莫大相似、相關之處。當然,若真的被書的量嚇到你,也可考慮讀其節本 Memoirs of the Second World War: An Abridgement of the Six volumes of the Second World War With an Epilogue by the Author on the Postwar Years With MAPS and … Continue reading
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
互信
人與人的相處要建立在互相尊重之下,即使是父母兄弟姐妹亦不能例外。人與公司、人與政府、政府與其隸屬的機構等等,雖說是有種從屬的關係。但若然雙方面不能互信、互重,而只有單向的指令、亦唯只有單向的指令,那其後果很簡單: 少做少錯、不做不錯,如此的公司、機構、政府只具軀殼的死組織、死城,那要來做什麼? 做為一個老師、父母、上司、政府…對學生、子女、下屬、人民…只要求其千依百順,那這上下的關係跟本不是一種好的關係; 甚至根本不是一種關係,而是一種敵對。試問這樣的學校、家庭、公司、國家有可能好?有可能幸福?有可能有業績?有可能強大嗎?……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
君子小人
君子喻於義、小人喻於利 ……………… 領袖和世故 一九四一年,邱吉爾去美國,以首相身份第一次見到羅斯福。這次見面不甚愉快。首先,羅斯福說:幸會,我上次見到你,是我訪問倫敦的一九一八年。但邱吉爾想不起來,說:「我以前沒有見過你。」羅斯福堅持說見過,邱吉爾堅持說沒有。兩人像小孩一樣竟然各不相讓,雙方的助理人都有點尷尬。 邱吉爾是個帝國主義者,羅斯福卻主張殖民地獨立。兩個領袖的信仰,背道而馳,而且羅斯福一早就攤牌:美國不會為保衛英國的殖民地而戰。 但是兩人在第二次世界大戰之中,卻培養了深固的友誼。在西方生死關頭,兩個人都知道要將個人的志趣分歧擱在一邊。邱羅之間的交情,不是邱吉爾帶着英帝國的一本支票簿去華盛頓送錢買來的,而是兩國領袖,都有恢宏的胸襟,對於是非正邪,有相同的文化價值觀;尤其雙方都是西方人,而且都是英語系的人:理性、邏輯、幽默感,擁有共同的頻譜。 美國獨立戰爭,華盛頓擊敗英軍而立國。對於當時的英國皇室,華盛頓是叛亂的反賊,如果獨立失敗,必判處死刑。華盛頓成王敗寇,但是英美沒有成為世仇。在大是非的立場,很自然的捐棄成見。這就是成熟的「戰略伙伴關係」。 真正的戰略伙伴,絕不拘謹,也不必出示誇張的恭敬。「友直、友諒、友多聞」,好朋友之間一定坦率,有時互相挖苦。畢竟自有人類開始,「友誼」一向是惺惺相惜的心靈契合,彼此欣賞對方的品格和長處,而不是一方盯着另一方的錢包。讀歷史,開拓視野,學做成熟而有智慧的人。 做人處世,許多人情世故,書本不盡有得教,即使有歷史書,也不一定人人讀得透。一個人成長的階段,父母在家不會教的,教師在課堂不會講的,只剩社會經歷。如果連這個經歷也沒有,做人的眼界就很有限了。下一代人沒有邱吉爾羅斯福那一等領袖,這個世界就亂了。 陶傑
Posted in 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
分裂
這只是浮上台面的事實與現象。 文革後、一直以來中共都出現了三層分裂的情況,而這情況時隱時現都將香港的這種事實與現象的模式演練了無數次,而且更激烈:黨內部的鬥爭、黨與地方政府的抗衡與妥協、地方政府與人民/農民之間的衝突。這都是中央集權寡頭政治的必然結果 民主集中制的奇蹟:全國人大決議被地方議會否決
Posted in 讀一瓢酌 Read
Leave a comment