Daily Archives: October 17, 2015

美,該如何定義與感受? 傳統上我們所涉及的美,都與繪畫、雕塑、詩辭歌賦、大自然有關。但一旦涉及嗅覺、味覺、觸覺的對象……似乎就頓然而止。 Arnold Schoenberg的十二音律對一般人而言可沉悶無比、甚至可令人神經衰弱,但經由Glenn Gould的手却又那麼的美…… 美,我們能否相信自己的判斷呢? 百士(pepsi)與可樂於廣告上所呈現的競爭:一場口味之戰又表示了什麼?古典音樂在現代社會可能令人覺得沉重、甚至沉悶,但配上了電影後又變得如何? 美,是純粹的享受?康德《判斷力批判》中「無利害關係之愉悅」又是什麼意思?是純粹的享受? 繪畫中的美又是什麼回事?梵高的畫只因色彩繽紛豐富?畢加索的視域只因有異於凡人?Andy Warhol的重復性而為美? 美是、或是否永恒的? 自然景色,攝取化為照片、再放在臉書上可以引來種種讚美……為什麼?有些黑白照片有時、甚至可能引發更多的愛好。為何如比? 爵士樂有些人一聽即覺吵耳。但愛之者卻百聽不厭,如John Coltrane、Miles Davis……何解? 美又因何而生? 有些美景圖、服裝、甚至人的樣貌……不論在任何文化背景下皆吸引人,但有些則否。美是文化的產物?世上根本不存在天生的美、或美感? 藝術可以是美? 但有些畫可價值連城、有些則只是塗鴉。行為藝術是美的? 美,頗具審美的吸引力,頗具說服力,十分耐人尋味……有什麼不同?為何都可以用在藝術世界中?是否要能思考、理解藝術時,才能享受藝術? 藝術是外在於人?亦潛藏於人腦中?磁力共掁的顯象照與星體的照片何以同為美?甚至人更因星體照的美而讚嘆而跳躍至信有造物主…… 廣告中浮現的美男美女,何以我們認為是美?是那臉部對稱而構成為美?那建築物的美也是否因對稱?但事實上却有不對稱的建築之美…… 美,這種對象、若可稱為對象的話,與感受者又有何關係?是否只有人才能感知美?那美在人的神經系統中如何作用?若然,能否將此等作用數據化?……

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

荒謬

荒謬的國度才有荒謬的事: 免費幫印尼起鐵路! 那印尼本地工人罷工,或者排華潮再現令工程被拖延或甚至被破壞,印尼政府唔會介入,中方亦介入唔到。如果工程唔能夠按時完工,額外增加既成本將會由中國政府承擔! 或者,所有工人由中方輸出,將所有各式犯人、下崗人員……全輸往印尼 中國大使爆中標印尼高鐵內幕 免政府擔保出資 擊敗日本 【明報專訊】中國與印尼昨正式簽署雅加達至萬隆高鐵協議。中國駐印尼大使稱,這是中國高鐵「第一次全系統、全要素、全產業鏈走出國門」,該鐵路將全面採用中國的標準、技術和裝備,而且中方將參與運營管理。該條高鐵長150公里,中方報價55億美元(約426億港元),計劃於11月上旬動工,2018年建成,2019年開通營運。建成後將連接印尼首都雅加達和該國第四大城市萬隆,設計時速為250至300公里。 全長150公里 造價426億 新華社報道,中國鐵路總公司牽頭組成的中國企業聯合體,昨日在雅加達與印尼維卡公司(Wika)牽頭的印尼國企聯合體,簽署了組建中印合資公司協議。該合資公司將負責雅萬高鐵的建設和運營。外交部發言人華春瑩昨日在記者會上亦祝賀簽署協議。 中國駐印尼大使謝鋒對《環球時報》表,國家主席習近平過去一年內,與印尼總統佐科(Joko Widodo)多次溝通。兩人還見證兩國簽署雅萬高鐵合作諒解備忘錄和框架安排,藉這股「東風」,雙方有關部門和企業積極跟進,促成了這一項目。 兩地企業合作 政府不參與 中國今次為成功競標雅萬高鐵項目,可謂落足血本。中國近年來大打「高鐵外交」牌,在海外市場與日本展開激烈競爭,雙方此前在美國、泰國等國的高鐵項目上多次交手。日本政府早在2008年就計劃向印尼輸出新幹線技術,中國直至今年3月才加入戰局。9月,當中日競爭白熱化時,印尼政府突然宣布同時退回兩國方案,取消高鐵項目,改建中速鐵路。並堅持該項目不用政府預算、政府也不提供擔保,全程採用企業與企業之間合作(B-B方式)。最後中方接受了此一模式,提交一份新的高鐵方案,成為最後贏家。 謝鋒稱,9月4日印尼政府宣布同時退回中日方案,又堅持不出資,「即使這樣,我們也沒有意氣用事」。他表示理解印尼發展基礎設施需求很大但預算不足的現狀,「決定以合資公司模式建設和運營高鐵,這是為印尼量身定做的」。 中方否認「賠本賺吆喝」 謝鋒表示,「中印尼企業經過密集磋商,就成立合資公司興建和運營雅萬高鐵達成一致」。法新社報道,該合資公司主席沙哈拉(Sahala Lumban Gaol)稱,中國國家開發銀行將為此項目提供四分之三資金,餘下資金則由中鐵和印尼公司支付。印尼拒絕日本方案的重要原因,就是日方堅持要印尼政府出資和提供擔保。 對於外界指中方是「賠本賺吆喝」的質疑,謝鋒稱中印尼合資方均看好其商業前景,該高鐵是近年來中國鐵路「走出去」在經濟上最可行的線路之一。項目初期預測客流日均約4.4萬人次。若以平均票價20萬印尼盾(約121港元)計算,全年車票收入可達3.2萬億印尼盾(約19億港元)。之後隨着客流增加,運營情况會更好。

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment