有說：「對耶穌愛無分友敵之言如有感應，那麼對逆人、逆事、逆境、逆言，自亦多少知道如何自處。能越趨近聖靈聖心，自當越發順心，問題是人心難馭。」
這顯然未能深化了解《聖經》所致。至少那《聖經》中又教人以眼還眼又是何事？對於暴行暴事是否逆來順受？逆人、逆事、逆境、逆言又是否能同一而觀？混淆不分？逆人，極言之殺人放火之徒、即更微之子女朋友之不求上進又如何？逆事，遇事有順逆是一切順其自然、甘然受之？如同於逆境是安然？亦努力克服之？逆言更是：面對批評先自省、亦怨恨在心？
「逆人、逆事、逆境、逆言」之言似有道理，而實是將客觀情景、與人之道德修為混淆不清所致。況且，在價值無等差的情況下亦只能、只會縱惡之出現。而在其個人上更易留於滑頭，此差不多先生也
再者，若然只知「逆人、逆事、逆境、逆言」而認了、純服了……那故事就沒有了，孫悟空也不叫悟空了……人也不須努力了
偏了？誰說了算？