Daily Archives: December 26, 2016

要了解John Rawls對哲學本身的看法，最好當然是由他的隻言片語中去了解。但這似乎真的有點困難，因為他甚少公開接受訪問；而其作品亦是只就其思考、問題而論述，“純粹個人”的似乎少了……   一個思想成熟的人當然會明白，即使自己多麼有道理、多麽思想正確都好，也並非都能得到人人的認同、接受。John Rawls作為政治哲學家當然更能明白個中道理：人人都應有其獨立思考、亦應有其偏好，社會亦應在多元化之下發展。若然人人都趨向於哲學、或哲學化的風氣，那就像三四十年代的人那樣，為馬克斯、為法西斯所瘋狂……可能真的很危險、或至少不是件好事（想想：單一化的社會、或思想/思維與《1984》所述的社會距離有多遠？）   人獲得真理就獲得自由。 這會是真的？即使是，又有多少人能承受得起那自由？哲學若作為對真理的尋求，若然又受到情感的驅動那又是何種景象？科學可以發展出原子彈，但用原子彈來殺人的是人，不是科學。馬克斯發現了資本主義的弊端，但當整個社會因而受馬克斯思想所建構成的共產主義所瘋狂，那是好？是壞？ ……   哲學本是理性思考的活動，若然浸入情感（當然從喜好上言此是難免）而又只是受情感的操弄，那確是會帶來一定程度的壞處…… 也許感情過於豐富的人、或覺得哲學“太乾”的人，也未必適合讀哲學；當然這無礙於去作哲學性、或哲學化的思考……   我非有識之士，以上只是個人的一些想法   ……………………   “他如何對待有志以研習哲學為終生職業的學生。羅爾斯的態度非常務實。他斬釘截鐵表示，除非學生非常熱愛，否則他很少鼓勵學生以此為職業；甚至他會勸學生三思而行，因為哲學的出路實在有太多困難。他甚至認為，按社會標準而言，學生從事其他事業，就可能有較好收入。學習哲學真正的得着，只有自己才會明白箇中真諦。他也表示，縱使哲學家的理論有多好，當前的社會也很少關注哲學。但羅爾斯強調，這一點絕不是埋怨，反而可能是好事。” 哲學家訪談：對話羅爾斯