Daily Archives: November 29, 2022

Seeing Dark Things: The Philosophy of Shadows

困擾了一段時間的眼疾,做了三次手術;今天總算解決了。眼對於我們來說可謂“知識之源”,於此不期然想起寫作《悖論簡史“A Brief History of the Paradox ”Ray Sorensen的另一本討論視覺的知識論作品 想像一個孩子在午後的陽光下玩耍,突然左右擺動她的手臂,試圖把她的影子趕出去。 孩子很快就知道,這場比賽是她永遠贏不了的。 她的影子在她移動的那一刻移動。 這種幼稚的遊戲培養常識智慧; 當事物移動時,它們的影子也會移動。 或者他們呢? 旋轉的球體投下陰影。 但是它的影子也會旋轉嗎? 這個問題讓你大吃一驚。 當然不是?,你想。 但話又說回來,為什麼不呢? 這是Roy Sorensen作品的比喻。 一個看似簡單的現像以恰到好處的方式被探究,在沒有警告的情況下,你不確定該說什麼。 另一個例子。 首先想像一個懸掛的圓錐體,從上方照明,在整個截頭圓錐體中投下陰影。 現在想像一下,有人用這個截錐體的精確尺寸塑造了一塊黑磚,在它的表面上塗漆,使它看起來就像影子一樣。 在適當的條件下單獨觀察,陰影和磚塊都清晰可見。 但是,如果移動磚塊以使其恰好填充陰影體積,我們會看到什麼? 一方面,通過將磚塊完全滑入它所佔據的體積中,陰影似乎已被破壞,或者至少被擋住了視線。 另一方面,磚塊完全被陰影吞沒,沒有光線照射到它。 那怎麼才能看得見呢? 這些難題是 “Seeing Dark Things: The Philosophy of Shadows” 的基石。它的主題是我們與缺席的感知相遇,首先是陰影,還有其他相關現象。因此,這本書以Sorensen著名的日食之謎開篇。想像一下觀看雙日食,其中兩顆行星,近地和遠地,介於你和太陽之間。距離更遠,但這恰好被它更大的尺寸所補償,所以如果其中任何一顆行星被殲滅,場景對你來說看起來都是一樣的。憑直覺,我們看到了其中一顆行星。但是哪個?Sorensen認為,靠近 是“因果閒置,因此不可見causally … Continue reading

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment