Daily Archives: February 13, 2023

可有想過： “納稅人是他們政府發動的非法戰爭的同謀” ？ “企業是其供應商侵犯人權的同謀” ？ “與民兵妥協的援助人員是他們恐怖統治的同謀” ？ 人民/個人的容忍是國家、社會的不義之舉的同䜓？ 我們經常聽到這樣的指控。 然而，與他人的不當行為混在一起的方式有很多種。 在道德上，他們並不完全相同； 有些比其他的更糟。 此外，同謀助長不法行為，雖然本身仍然是錯誤的，但如果這是實現更大利益的唯一途徑，那麼它可能仍然是正確的做法。 憑藉哲學、法律和政治學，以及在衝突頻發的環境中提供緊急醫療服務的豐富實踐經驗，Chiara Lepora 和 Robert Goodin 理清了妥協和共謀的複雜性：仔細分類它們的多種類型； 確定這些不同的維度； 並解釋為什麼有些人在道德上比其他人更令人擔憂。 Lepora 和 Goodin 在一個公式中總結了他們的分析，該公式可用作評估任何給定共謀行為的決策啟發式。 他們繼續通過首先將其應用到一些程式化的哲學例子，然後以更持久的方式應用到現實世界中兩個令人煩惱的共謀案例來說明它的實際用途：人道主義援助組織與控制盧旺達難民營的種族滅絕者的共謀； 以及治療遭受酷刑的病人的醫生的同謀。 Chiara Lepora 是無國界醫生組織的意大利醫生，而 Robert Goodin 則是 Canberra 澳大利亞國立大學 the Australian National University的美國哲學家。他們聯手製作了一本優雅而非凡的書。 以人道主義倫理為出發點，”On … Continue reading →

在後人類世posthuman的反思中，是時候重新審視動物，以及我們與它們不斷變化的關係。動物，在人類歷史上留下了不可磨滅的印記。從我們存在之初，動物和人類就一直在不斷地重新定義彼此之間的關係，整個文明的興衰都建立在我們與動物同胞之間的這種奇特紐帶之上。從第一隻闖入我們史前祖先營地並找到夥伴的狼，到建立在馬、驢和駱駝背上的帝國，再到工業時代，一些動物成為商品，經常遭到殘酷剝削，其他人則成為寵物，被養育和寵愛，有時甚至到了荒謬的極端。 在” The Intimate Bond: How Animals Shaped Human History”中，人類學家Brian Fagan徹底記錄了動物在整個歷史上在人類社會中的作用。 這本書主要是關於人類與八種特定物種——狗、山羊、綿羊、豬、牛、驢、馬和駱駝——的歷史科學知識的綜合，以一種普通人可以理解的方式進行包裝。 在這方面，Fagan表現出色，因為” The Intimate Bond”顯然已經過詳盡的研究，而且它從未冒險進入許多科學作家佔據的過於乾燥或密集的領域。 尤其令人印象深刻的是Fagan從多個學科的知識中汲取知識的能力，包括文化人類學、考古學、生物學和動物行為學。 通過利用這些不同的知識體系，他能夠比大多數人更全面地描述人類/動物關係的歷史。 儘管有這種力量，但我們發現自己一直想從 Fagan 那裏得到更多，尤其是在他的框架方面。就像任何一本書一樣，” The Intimate Bond” 能夠提供的內容在很大程度上取決於特定的讀者。對於那些可能沒有考慮過這個話題的人來說，這本書可以作為關於動物在人類歷史中的重要性的啟蒙課，甚至可以作為介紹來考慮我們與非人類動物關係的倫理學 . 對於比較有經驗的讀者，尤其是那些已經關注動物解放的讀者，它在確鑿的事實和時間表方面仍然可以提供很多東西，但是Fagan提出的半成形的倫理和哲學思想還有很多不足之處。 Fagan以這種方式遵守了一條令人困惑的路線。 一方面，正如其標題所暗示的那樣，” The Intimate Bond” 是對人類與動物之間深刻而重要的聯繫的慶祝。 在描述特別不道德的動物剝削形式（例如工廠化養殖）時，它的語氣遠非中立； Fagan毫不避諱地譴責完全無視動物利益的行為。 然而，他也沒有特別批評許多允許人類為剝削動物辯護的潛在假設，並且他沒有提供任何替代人類與動物相關的更不道德方式的方法。 簡而言之，這不是一本活動家的書，至少它也沒有聲稱自己是。 然而，因為它聲稱是對動物在人類生活和歷史中的重要性的一種範式轉換的認識，Fagan在倫理問題上的溫和立場最終在他的推理中留下了一些大的空白。   例如，這本書的序言以對人類與其他動物的特殊和不同的宏大評價開篇。 … Continue reading →