Daily Archives: March 9, 2023

Wrestling with the angel : experiments in symbolic life

在當代思想中,自由常常被負面定義,即與社會規範和法律相反。 然而通過過於簡單地強調自由反對什麼時,我們錯過了關鍵的方式,即自由實際上並不反對這種限制,而是受到它們的支持。 從這個角度來看,限制可以作為創造力和社會變革不可或缺的資源。 它們對於自由——和慾望——是它們可能性的基礎,是自由/慾望所依賴的、伴隨的和貫穿的。 Tracy McNulty 說,雖然我們傾向於在有關詩歌和音樂的對話中以及在教學和學習的背景下相當容易地看到這一點,但在我們思考社會和法律問題時卻常常忽略它。 Wrestling with the angel : experiments in symbolic life是從精神分析的角度對當代政治、法律和社會理論的沉思。 它主張正式和象徵性約束在維持慾望作為創造力、創新和社會變革的源泉方面的促成作用。McNulty 展示了將 Lacan 的符號域還原為 Oedipus 情結的傳統方法如何偽造了他理論的這一關鍵方面所固有的複雜性和令人不安的不完整性。 她的洞察力從根本上重新評估和重新理解 Lacan 的工作開闢了道路,就其本身而言,就值得看了。 但她走得更遠,她追溯了一系列社會思想家的影響,尤其是有影響力的保守派德國政治理論家 Carl Schmitt、德國文化評論家 Walter Benjamin、哲學家Immanuel Kant 和法國馬克思主義哲學家 Alain Badiou。 除了 Carl Schmitt 之外,這些分析圍繞著兩個主要的開創性法律文本而展開:希伯來十誡和 St Paul … Continue reading

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

Mystery of the Mind: A Critical Study of Consciousness and the Human Brain

有關意識的探討確實吸引人,在頻道中也曾推介了不少。有從純粹哲學角度去探索,也有從腦神經科學角度去探索。Wilder Penfield 是在普林斯頓讀哲學專業的本科生時,第一次對大腦和思想產生了好奇。 他對這個主題的迷戀從他最後一部科學著作的標題中可以看出。 他在其中闡述了他關於大腦與心智之間關係的結論,這些結論基於他一生致力於從神經外科醫生的角度研究神經生理學。 在過去,科學家們開始發現人腦是如何運作的。 Penfield 對局部麻醉下患者顳葉皮層進行電刺激的觀察結果眾所周知,尤其是那些與記憶中的“閃回flashbacks”有關的觀察結果。 最初 Penfield 認為顳葉皮層負責記憶,但考慮到癲癇發作所涉及的生理學原理,這一觀點得到了修正。 受電流影響的皮層灰質變得無功能,並且對刺激的反應是由神經元傳導產生的,沿著絕緣軸突到較高腦乾或間腦中的遠距離灰質區域。 偶爾,癲癇性放電,特別是在顳葉,從局部開始並擴散到灰質的深層位置,導致自動狀態。 個體突然失去知覺,但他的其他大腦功能仍在繼續,他可以遵循習慣性的行為模式,甚至是複雜的行為模式。 然而,其他功能,例如做出史無前例的決定的能力,以及滿足、愛和同情等情緒的發揮,都被擱置了。 這些屬性可被識別為心智的屬性,與大腦不同。 那麼,有可能構想出兩種不同的機制,它們都位於腦幹中:思維機制和自動感覺運動機制。 這些最好用計算機類比來解釋。 大腦是計算機,頭腦是程序員。 指揮的是頭腦,執行的是大腦,它帶來了無數的反應,包括言語,這些都是在個人過去學習和記錄的。 彭菲爾德拒絕了完全由反射作用解釋的心腦實體的一元論概念。 他相信頭腦有能量,但其形式不同於穿過軸突通路的神經元電位。 在這本 Mystery of the Mind: A Critical Study of Consciousness and the Human Brain書中,Wilder Penfield 的工作一直處於此類研究的前沿,他描述了關於大腦的當前知識狀態,並詢問最近的發現在多大程度上解釋了思維的活動。 他向普通讀者提供了通常只有少數科學家才能獲得的激動人心的發現的一瞥。 他寫道:“在我自己的科學生涯中,我和其他科學家一樣,一直在努力證明大腦對思維的影響。但也許是時候讓我們可以有益地考慮現有證據,並提出問題了…… … Continue reading

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment