Daily Archives: April 7, 2024

自由主義是否因為成功而失敗了？ 二十世紀的三種主導意識形態 ──法西斯主義、共產主義和自由主義 ── 只剩下最後一種。 這造成了一種特殊的情況，自由主義的支持者往往忘記它是一種意識形態，而不是人類政治進化的自然最終狀態。 正如 Patrick Deneen在這本頗具爭議性的書中所指出的，自由主義是建立在矛盾的基礎上的：它宣揚平等權利，同時又助長了無與倫比的物質不平等； 其合法性取決於同意，但它阻礙了公民對私有主義的承諾； 在追求個人自主的過程中，它催生了人類歷史上影響最深遠、最全面的國家體系。 在這裏，Deneen 提出了嚴厲的警告，現在對我們的政治文化起作用的向心力並不是表面的缺陷，而是一個系統的固有特徵，這個系統的成功本身就會導致失敗。 xxxxxxxxxx I. 政治經濟 1989 年柏林圍牆的垮台以及不久後蘇聯的迅速解體為西方自由民主國家帶來了欣喜。 冷戰不是國家之間的較量，而是意識形態之間的較量，最終以一種意識形態 —— 國家主義集體主義 —— 看似全面撤退而告終。 自詡為「自由世界」的人贏了。或者更確切地說，它的意識形態有 —— 自由主義。 自由主義以 Rawls 式的  “無阻礙的自我 unencumbered self” 的原子論人類學為前提。1991 年，克里姆林宮突然被羞辱地淪為地緣政治的腳註，它曾經似乎像一個征服的巨人一樣橫跨全球。 美國政治哲學家 Francis Fukuyama 等新黑格爾派欣喜若狂，宣稱歷史的終結和「最後一個人」的勝利 (End of … Continue reading →