Daily Archives: April 19, 2024

哲學家們爭論哲學之死就像他們爭論上帝之死一樣。 Kant  聲稱對哲學的開始和結束負有責任，而 Heidegger 則認為哲學以 Nietzsche 為結束。 在二十世紀， J. L. Austin 和 Richard Rorty 等形形色色的人物都宣稱哲學的終結，有些人甚至呼籲 “後哲學postphilosophy” 的到來。 為了理解這些相互衝突的立場 —— 這些立場往往既說明了哲學家，也說明了他的主題 ——  Isabelle Thomas-Fogiel 首次系統地探討了 “哲學的終結 The Death of Philosophy”，同時也重塑了西方思想史本身。 Isabelle Thomas-Fogiel 從科學主義等後哲學主張開始，她認為這些主張是自我反駁的，因為這些主張將哲學歸入自然科學的分支。 她在 Richard Rorty 的懷疑論和歐陸思想中發現了類似的問題。 回顧十九世紀末二十世紀初哲學家的著作，當分析哲學和歐陸哲學開始分裂時，Thomas-Fogiel 發現這兩種傳統都遵循相同的道路最終導致了自相矛盾。 這種現象，無論受到讚揚或譴責，都被理解為哲學的死亡。 Thomas-Fogiel 追溯了從 Quine  到 Rorty，從 Heidegger … Continue reading →