Archives
- January 2025 (3)
- December 2024 (5)
- November 2024 (4)
- October 2024 (5)
- September 2024 (6)
- August 2024 (5)
- July 2024 (6)
- June 2024 (6)
- May 2024 (9)
- April 2024 (8)
- March 2024 (9)
- February 2024 (6)
- January 2024 (6)
- December 2023 (2)
- November 2023 (5)
- October 2023 (11)
- September 2023 (13)
- August 2023 (13)
- July 2023 (19)
- June 2023 (19)
- May 2023 (20)
- April 2023 (22)
- March 2023 (23)
- February 2023 (22)
- January 2023 (28)
- December 2022 (25)
- November 2022 (18)
- October 2022 (22)
- September 2022 (26)
- August 2022 (30)
- July 2022 (33)
- June 2022 (22)
- May 2022 (30)
- April 2022 (28)
- March 2022 (29)
- February 2022 (15)
- January 2022 (4)
- December 2021 (4)
- November 2021 (1)
- October 2021 (2)
- September 2021 (2)
- August 2021 (6)
- July 2021 (9)
- May 2021 (8)
- April 2021 (15)
- March 2021 (7)
- January 2021 (5)
- October 2020 (5)
- September 2020 (10)
- August 2020 (1)
- July 2020 (2)
- June 2020 (3)
- April 2020 (1)
- March 2020 (1)
- February 2020 (1)
- January 2020 (4)
- December 2019 (1)
- August 2019 (1)
- October 2018 (2)
- September 2018 (3)
- August 2018 (2)
- July 2018 (1)
- April 2018 (1)
- March 2018 (2)
- February 2018 (1)
- December 2017 (3)
- November 2017 (1)
- October 2017 (3)
- September 2017 (2)
- August 2017 (6)
- June 2017 (1)
- May 2017 (3)
- April 2017 (2)
- March 2017 (6)
- February 2017 (8)
- January 2017 (5)
- December 2016 (7)
- November 2016 (7)
- October 2016 (2)
- September 2016 (5)
- August 2016 (4)
- July 2016 (2)
- June 2016 (22)
- May 2016 (17)
- April 2016 (13)
- March 2016 (13)
- February 2016 (16)
- January 2016 (13)
- December 2015 (27)
- November 2015 (42)
- October 2015 (40)
- September 2015 (49)
- August 2015 (43)
- July 2015 (28)
- June 2015 (38)
- May 2015 (46)
- April 2015 (67)
- March 2015 (49)
- February 2015 (28)
- January 2015 (20)
- December 2014 (23)
- November 2014 (18)
- October 2014 (20)
- September 2014 (30)
- August 2014 (28)
- July 2014 (24)
- June 2014 (25)
- May 2014 (12)
- April 2014 (8)
- March 2014 (13)
- February 2014 (5)
- January 2014 (2)
- December 2013 (7)
- November 2013 (11)
- October 2013 (25)
- September 2013 (30)
- August 2013 (34)
- July 2013 (33)
- June 2013 (46)
- May 2013 (47)
- April 2013 (4)
- March 2013 (3)
- March 2011 (1)
- December 2008 (1)
- November 2008 (1)
- July 2008 (3)
- April 2008 (3)
- February 2008 (1)
- December 2007 (3)
- November 2007 (2)
- October 2007 (5)
- September 2007 (3)
- August 2007 (3)
- July 2007 (2)
- June 2007 (1)
- May 2007 (2)
- April 2007 (4)
- March 2007 (23)
- February 2007 (4)
- January 2007 (6)
- December 2006 (2)
- October 2006 (1)
- June 2006 (1)
- April 2005 (1)
- July 2003 (1)
- April 2003 (1)
- April 2002 (1)
- February 2001 (1)
- November 2000 (1)
- April 2000 (1)
- October 1999 (1)
- September 1999 (2)
- June 1999 (1)
- May 1999 (3)
- March 1999 (1)
- October 1998 (1)
- August 1998 (1)
- July 1998 (2)
- May 1998 (4)
- April 1998 (4)
- February 1998 (1)
- December 1997 (2)
- November 1997 (1)
- October 1997 (2)
- September 1997 (2)
- July 1997 (4)
- June 1997 (2)
- May 1997 (1)
- April 1997 (1)
- March 1997 (1)
- December 1996 (1)
- May 1996 (1)
Categories
- 念一瓢酌 Memory (28)
- 思一瓢酌 Thinking (1,003)
- 混沌一瓢酌 chaos (284)
- 獨語一瓢酌 soliloquy (441)
- 生一瓢酌 Life (223)
- 讀一瓢酌 Read (1,014)
- 遊一瓢酌 Traveling (47)
- 饒舌一瓢酌 Rapping (244)
Meta
Author Said Something
Category Archives: 生一瓢酌 Life
game rule
在一巴士廣告上看到某校長的大頭半身像,附加了一段話,大意是: 玩遊戲遵守規則才好玩。在社會上守法則,社會才能和諧…… 但,突然間我有點疑惑: 校長最後所入主的學校是因為經營多年,教學質素偏差、人數不足…… 。所以在教統局的遊戲規則下是需要殺校的,亦已被決定殺校。但校長凴其身份(前教統局職工)、人脈而展現了其才能,救了學校。 那校長是否在破壞遊戲規則?為什麼那時可以破壞遊戲規則,而現在却說守遊戲規則才好玩? 遊戲規則是由誰定立?規則的定立公平嗎?規則定立時的條件會否因時、因情況而過時、不適合/不恰當?規則是一成不變的?改變規則的途徑存在嗎?容許嗎?誰人監管規則的運行?監管者有否偏私?如何對監管者進行監察?誰人可以當監管者?監管者向誰負責?怎樣才算是和諧?利益、權力偏斜算和諧?……
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
强
中國強大了?是的! 中國人可以抬起頭了?也許…… 中國是強,強在某些硬體上,是事實!這本也應該如此。不竟也數數說有五千年的文化了。 但……外强中乾有何用? 硬體有了,軟體呢?…… 甲、古语云:仓禀满而知礼仪。要给中国人时间!现在70-90后已经好很多了,两方也不过才讲究了一百多年,五六十年代,经济刚刚腾飞的香港台湾,不是同样被国外很多国家认为是粗鄙不堪?为什么现在对中国人就一定这么苛求呢?即然香港认为保存了中国传统,那么老祖宗的有容乃大这句话被扔掉了吗?况且现在中国人普遍也已经意识到个人素质的重要性,试问,每年上千万大陆人士访港,做出很出格行为的又有多少呢?反中反水时期殴打辱骂老弱妇孺的又有多少?如果按人口比例平均,是否可以认为香港人素质更差呢?我觉得您们还是太意识形态化,先入为主的先用一个框框先把大陆套进去,然后找些极端事例来证明,看,大陆人就是素质差,呵呵,您说是不是有点这样?其实在前几年,大陆人士来港还是很注意的,就在四五年前,香港人的高素质还是来过香港的大陆人的一致赞赏和学习的榜样,为什么现在冲突越来越多?说明大陆人士的耐心也在被消磨掉,这并不是都因为大陆人都是暴发户的思想,少数香港人的言行是不是也值得商榷?将心比心换位思考一下,这里也是个极端的例子,大陆人骂了几句您们就受不了啦,不要忘了,您们香港人可是天天这个骂大陆人的,呵呵。 乙、無論是什麼人,有錯則要改、要指正。正如我們對孩子的教育一樣。台灣早年騰飛時也多的是暴發户,也令世界各地的人批評、甚至拒絕入境。香港同樣有不少面目可憎的敗類、暴發户。所以當我出去外地工幹、遊玩都會時時警愓自己,免因一時之快而有辱自己的地方。雖說時間要給,但人家會真的給你嗎?一杯清水可因一滴墨水而變黑。早前有中國學生不就因為在美國在綁架、虐人而被重判嗎? 對我而言,有人願批評、指正自己真是求之不得。須/需知道人家並非有責任、義務指正、批評你。 這個世界很多時都是你越差勁、人家越高興呢! 見賢思齊矣,見不賢內自省也。人的價值就在於能自強不息、不停自我超越,沒有好、只有更好。這實要銘記:滿招損,謙受益 還有,不要以為人人都希望中國差、弱、衰。地球只是一個很小的一個星體、亦是一個難得有生命的星體,中國的一舉一動從古至今都對世界都可以產生好、壞的影響。例如中國環保做不好,我們的子孫固然自食其果,而即時周邊的環境也受影響呀!地球的氣流活動可不會分你是中國、或外國,而是全球性的;又如2005年前中國是大米與大豆的出口國,可現在是全世界最大的入口國,這也影響很大(不要以為這是中國強大的表現、是好事,這對中國不利、亦對世界不利:至少糧食價格因而提升不少……) 甲、嗯,难道中国恢复到以前粮食配给年代就是对世界最大的贡献吗?呵呵,中国现在是世界最大的市场了,有多少国际企业主要利润是在中国市场获得,赚中国钱的时候就不嫌中国对世界有影响了?中国要发展,人民生活水平要提高,自然就会消费更多的资源,但不要忘了,中国消费这些资源也是真金白银买来的,不是白抢来的,就像您香港很多人说的,从大陆进口的水电菜肉等产品也是花钱买的,还是换位思考一下,为什么香港人民不能降低下生活水准来节约些资源呢?现在世界人均消耗资源最多的国家是美国吧?为什么不让美国降低下生活水准呢?难道世界上的资源谁都可以消费,只有中国人不行?逻辑不通吧?换言之,如果我们说,您们香港人生活水平太高了,影响了中国的环境,拉高了广东省的物价,您怎么想?这个世界本来就是丛林法则,资源的占有本来就是此消彼长,您刚才也说要自强不息,那么要发展就要消费资源,您不觉得您上面的两段话自相矛盾吗?至于对中国人的批评,现在中国也已经注意到,并且要求反思和改变提高的呼声也是越来越高,我还是说要给中国时间,中国毕竟才发展了这么二十多年,很多惯性习惯需要克服改变,这都需要几代人的努力,西方也有谚说:三代出一个贵族嘛,呵呵,相信中国将来会越来越好的。 乙、嗯,呵呵~你不覺、不認為這些是問題那也只有祝福你了……呵呵
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
救市
【中資全球「撳錢」救A股】導致期銅大跌 美國中國概股跌一成 【明報專訊】中國股市投資者損失慘重,有迹象顯示已波及環球金融市場。分析認為,中國股市投資者為保A股,出售海外股票及金屬商品抽調資金。在美國上市的中國概念股全面面臨沽壓,以中國為主要買家的大宗商品價格亦大幅下滑。阿里巴巴昨在美國早段跌至76.21美元,跌逾4%,見上市以來新低。新浪股價昨早段急跌9%至42.3美元。微博早段更大跌近12%至12.52美元。搜狐亦跌10%至45.12美元。(請往下繼續閱讀) 在美國上市的中國概念股集體隨A股下挫,易車、搜房、藍訊、易居中國、500彩票網、58同城、寶尊電商、去哪兒網、聚美優品、搜狐及愛康國賓等,昨早段跌幅介乎10%至15%(見表)。分析認為,中國概念股急跌,可能是因為大量A股昨晚已自行停牌,投資者先沽出仍可以沽的美國掛牌公司股份。加上希債危機下,部分投資者沽出風險資產避險。 阿里曾挫4% 上市新低 《金融時報》引述分析師稱,很多中國基金也做空銅價。A股過去1個月下挫,金屬價格也在下跌。滬指過去3周跌近30%,逼使投資者從其他市場抽調資金保住A股。期金價格昨跌2%至每盎司1149.5美元,接近4個月低位。期銀更大跌6%至每盎司14.84美元,是今年低位。白金跌至每盎司1039.75美元,是2009年3月以來新低。鈀金跌至每盎司659.2美元,見兩年低位。 倫敦期銅繼周一挫2.9%,觸及每噸5520美元的5個月低位後,昨繼續下滑,每噸價格跌至5512美元。上海期銅跌1.6%至40580元人民幣。 銀價瀉6% 金價跌2% 在倫敦上市的銅礦企業嘉能可和Antofagasta股價昨分別跌4%和3%。追蹤能源、農產品及金屬價格的彭博商品指數繼周一大跌2.2%,見今年2月以來最大單日跌幅後,昨再跌2.56%至96.57。 滬鎳大跌2.5%,見紀錄新低。滬鋁擴大跌幅,是該期貨推出10年以來的最低水平,目前國內鋁供應過剩。輸往青島的含鐵62%鐵礦石期貨價格昨跌5%,跌穿每噸50美元水平,是4月以來首次,價格自6月高位已下跌逾20%。市場憂慮中國需求放緩,令金屬價格受壓。 花旗表示,從基本面角度來看,當前銅價頗為廉宜,但從宏觀角度來看,美元強勢,A股下滑,宏觀環境充滿不確定性,加上對銅的需求在7月及8月較低,令銅價偏軟。此外,內地收緊信貸將抑遏基建及固定資產投資,令自9月開始的金屬季節性需求升幅受限。
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
希臘債務
不要以為希臘債務危機與我們無關、不會發生於我們身邊…… ……………………………………… Think Greece can’t happen here? You’re wrong | New York Post – http://nypost.com/2015/07/05/think-greece-cant-happen-here-youre-wrong/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook&utm_medium=SocialFlow http://nypost.com/2015/07/05/think-greece-cant-happen-here-youre-wrong/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook&utm_medium=SocialFlow&from=timeline&isappinstalled=0
Posted in 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
債
也許,也該是時候拿出David Graeber的《債的歷史(Debt: the First thousand year)》, 及Maurizio Lazzarato的”Governing by Debt”好好的再讀一讀了……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
緊縮
希臘國債問題引出了「緊縮」這個概念,到底什麼是緊縮?它有什麼好處?什麼壞處? Mark Blyth的《大緊縮:人類史上最危險的觀念(Austerity:The History Of A Dangerous Idea )》也許能給你一個答案…… 《大緊縮:人類史上最危險的觀念》,第一部(前述第二、三章)檢視撙節/緊縮危機的來龍去脈,以及它在歐洲如何耍弄人類史上最大的改頭換面把戲。第二部(第四、五、六章)將討論撙節儉約的思想史背景,及撙節政策在自然史中的實踐狀況。第三部(第七章)將對上述這些討論做簡短的總結時會說到,或許我們就該讓那些銀行倒掉算了,以及如果採行撙節儉約我們會走向什麼樣的死胡同。 《大緊縮:人類史上最危險的觀念》的第一章裡,概述了撙節及債務。 第二章說明已開發國家的債務危機並不是因為政府揮霍、支出浮濫造成,將拼湊各種事證,揭示美國金融業內爆如何衝擊美國、歐元區及其他諸多國家,造成各國債台高築的真相。 第三章分析美國銀行業產生的私人債務最後是如何被改為「主權債務危機」,苦主成為揮霍無度的歐洲國家,介紹這場金融危機如何在歐洲改頭換面。 第四章探索撙節概念從何而來,有哪些人為之倡導立說? 第五章檢視德國的秩序自由主義,這套想法對當前歐洲危機已證實是出乎意料地重要,並在凱因斯理論歷經漫長寒冬之際做為儉約思想的大本營。 第六章檢視撙節的實踐成果。 當我們批評希臘的同時,是否也該了解一下?
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
冰島面對衰退
「冰島人面臨經濟衰退,為什麼過得更快樂、更健康? 希臘人的自殺率及愛滋病感染率卻不斷攀升? 馬來西亞拒絕國際貨幣基金組織的援助,何以成為第一個擺脫東亞經濟危機的國家? 千萬名俄羅斯青壯年男性為何在1990年代初突然消失? 你我身上,都看得到經濟衰退帶來的影響。失業時,很多人會藉酒澆愁。對於失業的恐懼,更使人容易產生輕生的念頭。當人們房子被查封或被迫節衣縮食,反而會吃進更多垃圾食物。幾乎所有公共健康的數據在在顯示,經濟衰退時,人們的健康只會更壞。 但其實不然。著名的公共衛生學者大衛‧史塔克勒(David Stuckler)與桑傑‧巴蘇(Sanjay Basu)十年來走訪了西伯利亞的集中營、曼谷的紅燈區、希臘的地下診所、全美最大規模的加護病房等現場,發現同樣面臨經濟危機,有些國家人民健康狀況依舊良好,有些國家卻是自殺、死亡率不斷攀升。 作者檢視幾個重大的國際性經濟衰退,包括:美國經濟大蕭條、東歐經濟蕭條和東亞金融危機,解釋為因應經濟衰退所採取的撙節政策如何影響人類的健康。研究案例提供了確鑿的證據,證明在經濟衰退之下,危害公眾健康的影響並非無可避免的,即便在最嚴重的經濟災難之下亦是如此。 書中指出,國際貨幣基金組織提供紓困的條件──「國營事業及基礎建設民營化,刪減社福支出」才是關鍵。查訪各國得來的事實顯示,跟食物、住家,以及就業有關的公共政策,決定了民眾健康與否。創新的社會安全制度才能防止經濟衰退造成傳染疾病、酗酒、肥胖和營養不良,以及失去醫療保健等問題。」
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
孤獨
曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什益(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
朋友
曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什麽利益、什麼新鮮感與否……(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。(如斯朋友雖高義,然而尚是有其某種「利」……) 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life
Leave a comment