Monthly Archives: March 2016

很緊廹……

Posted on March 30, 2016 by chongkinfai

中國的發展雖然比文革前已有相當的進步，可是這進步只在硬體上：道路建設、部分的科技建設……。但軟體上仍然有難以跨越的一大步：法政體制仍然有很大很大的空間需要改善，人民（包括官、民）的文化素養仍然落後、甚至可能比文革前更差劣。客觀環境上，經濟雖然已起步、部分甚且已在領導地位，但環境污染、人民健康、唯利是圖而乏公德比魯迅時更劣。改革開放的三十多年，中國雖然已把西方二百年來的「進步」給追上來，但一直以來都以犧牲環保、犧牲健康、犧牲農民散工的福利而為（但願中共百億美元計的乾淨能源項目能夠推行成功做福人民吧！）。雖說企盼以一部分人的富起來推動其他人也富起來。但沒有足夠的客觀、獨立可執行的法制、又沒有培養人文素養的同步進行，那人民就只能只會更唯利是圖的盲目去幹！結果作假、貪瀆成為常道……目前，中國處於全球風向下，其影響、或說其成敗已足以牽動地球村的每一個角落。但一切並沒有任何值得驕傲、自恃的地方。原因是，在同一個地球村中大家只能互為利益互相合作，而以中國的幅員遼闊、人口的眾多既是利亦是弊，且大環境下時間對於中國來說真的是很緊廹、很緊廹……

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

中國發展

Posted on March 29, 2016 by chongkinfai

中國的發展雖然比文革前已有相當的進步，可是這進步只在硬體上：道路建設、部分的科技建設……。但軟體上仍然有難以跨越的一大步：法政體制仍然有很大很大的空間雖要改善，人民（包括官、民）的文化素養仍然落後、甚至可能比文革前更差劣。客觀環境上，經濟雖然已起步、部分甚且已在領導地位，但環境污染、人民健康、唯利是圖而乏公德比魯迅時更劣。改革開放的三十多年，中國雖然已把西方二百年來的「進步」給追上來，但一直以來都以犧牲環保、犧牲健康、犧牲農民散工的福利而為。雖說企盼以一部分人的富起來推動其他人也富起來。但沒有足夠的客觀、獨立可執行的法制、又沒有培養人文素養的同步進行，那人民就只能只會更唯利是圖的盲目去幹！結果作假、貪瀆成為常道……目前，中國處於全球風向下，其影響、或說其成敗已足以牽動地球村的每一個角落。但一切並沒有任何值得驕傲、自恃的地方。原因是，在同一個地球村中大家只能互為利益互相合作，而以中國的幅員遼闊、人口的眾多既是利亦是弊，且大環境下時間對於中國來說真的是很緊廹、很緊廹……

Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life | Leave a comment

鳳凰城

Posted on March 28, 2016 by chongkinfai

終來到我最崇敬的新文學作家沈從文的故鄉，他的溫柔敦厚總令人感到舒坦、迷醉…… 希望明天看看他的故鄉日間風貌、故居……足以憑弔對他的懷念……

Posted in 遊一瓢酌 Traveling | Leave a comment

沈從文

Posted on March 28, 2016 by chongkinfai

一個人的學歷並不是用來炫耀的。何况，有學歷並不一定有學問、有文彩。即使有學問、有文彩，也不一定是厚道而有德行…… 可沈從文先生讀書的學歷也只是小學都還沒有畢業，一生處於動盪的時代之中。可他文字的世界中從沒有鲁迅的一丁點辛辣味、沒有郭沐若的假作態……，有的是一股詩經傳統的那一種溫柔敦厚：即使描述辛亥革命的慘烈、讀了、看了也只感人生悲慘中的那種無奈。鲁迅對人物的描述多有種譏諷、怒駡，可沈從文的却只見人性處處的陷阱、退縮、多有種同情與感嘆，如《八駿圖》。 即使到了晚年，在動亂、在文革中也能在惡劣的環境中完成《中国絲綢圖案》、《唐宋銅鏡》、《龍鳳藝術》、《戰國漆器》、《中国古代服飾研究》等研究……

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

橘子洲頭

Posted on March 27, 2016 by chongkinfai

橘子洲頭…… 近期將有套電影「吸特樂回來了」將會上演。故事改編自Timur Vermes的“Look Who’s Back（希特拉回來了）”說的是希特拉在現時代復活了，那他的魅力是否仍如當年？……故事探討像希特拉這樣的人物的出現到底是希特拉個人的問題？還是德國民族所促成的……這同樣，毛澤東的出現是他個人？還是中國人集體所促成？……

Posted in 遊一瓢酌 Traveling | Leave a comment

橘子洲頭

Posted on March 26, 2016 by chongkinfai

橘子洲頭 近期將有套電影「吸特樂回來了」會上演。故事改編自Timur Vermes的“Look Who’s Back（希特拉回來了）”說的是希特拉在現時代復活了，那他的魅力是否仍如當年？……故事探討像希特拉這樣的人物的出現到底是希特拉個人的問題？還是德國民族所促成的…… 這同樣，毛澤東的出現是他個人？還是中國人集體所促成？……  

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read, 遊一瓢酌 Traveling | Leave a comment

人

Posted on March 20, 2016 by chongkinfai

人 富而驕霸、可惡， 貧而卑横、可憎。 國家呢？民族呢？

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

結果……

Posted on March 12, 2016 by chongkinfai

香港長期以來能得到「得天獨厚」的發展就在於其有別於中國、而又是進入中國的一個城市。但回歸以來，無論中國、香港特首、官員、建制派、甚至泛民……都愚蠢地以為向中國化發展是既忠心又聰明的做發；土共更比中共更中共。這種極左的走向無疑令香港極速走向成為中國完完全全毫無差異的眾多城市之一。結果…… ……………………   穆迪降香港主權信貸評級展望至負面 11小時前 【now新聞台】評級機構穆迪調低香港的主權信貸評級展望至負面。   穆迪確認香港Aa1的主權信貸評級，不過，將香港的評級展望由穩定調低至到負面，指香港和中國在經濟金融和信貸狀況密切聯繫，中國經濟和金融穩定的風險削弱了香港本身的經濟和金融前景。   穆迪在本月初亦調低中國主權信貸評級展望由穩定降至負面。   財政司司長曾俊華回應穆迪的行動，指香港擁有的良好經濟基礎、完善金融監管制度、穩健銀行系統及健康財政狀況，將繼續令香港經濟能夠應對未來的挑戰，認為香港將會受惠於內地經濟結構的改變，由投資轉變為消費拉動的經濟發展模式，會帶動內地對服務業需求上升，為香港這類以服務業為主的經濟體創造新的商機。   政府發言人補充說，穆迪關於內地干預香港的政策制定和落實，以及因與內地政治連繫而產生政治風險的意見，純屬猜測和主觀陳述，缺乏理據支持。 穆迪降香港主權信貸評級展望至負面  

Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

聊些什麼……

Posted on March 7, 2016 by chongkinfai

新教倫理與資本主義結合而成今日西方自由主義經濟，李光耀的儒學與資本主義相融則成寡頭專制資本主義，而今中共的社會主義借來資本主義而成國家資本主義，超級富豪的資本主義則是種貴族奴隸資本主義……資本主義似是一種可與各種制度結合的工具，而資本主義作為一種經濟模式其成人成魔似亦端乎其背後的制度本身。 反觀政治制度，是否可能有所謂社會主義民主制度、共產主義民主制度、極權主義民主制度、法西斯民主制度……？其可能似只是執政者在玩弄概念以欺人外，現實上似乎不可能存在。 …… 驟然看來，經濟與政治的分野似在於：前者着重於是工具性，如物質、金融資本之效益；而後者則重於價值意義，如人權、平等之訴求。因之，言社會主義民主等只是一種誤植概念之歪種

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

Enlightenment

Posted on March 6, 2016 by chongkinfai

今日舉目所視懶於思考、服從權威的人，都正正是康德所指的未經啟蒙的人： “Enlightenment is man’s emergence from his self-incurred immaturity. Immaturity is the inability to use one’s own understanding without the guidance of another. This immaturity is self-incurred if its cause is not lack of understanding, but lack of resolution and … Continue reading →

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment