Daily Archives: May 9, 2021

作者在書中提出了「地緣政治三鐵律」1、大國不會容許周邊有敵對勢力的存在。2、大國的選擇，總是以自身國家利益為優先。3、處在大國周邊的小國，必須掌握先機、時時保持敏感度。 並認為未來十至二十年，最重要且具有決定性關鍵的全球地緣政治競爭，無疑是美中地緣政治角力。美國不論誰當選總統，並不特別重要。因為驅動地緣政治力量不是政治人物，而是深層的結構牽引，本書對此有詳盡的討論。中國崛起後，已開始牽動美中之間的深層結構力量，可以預見它將會持續很長一段時間。 書中提出的看法不妨與前此曾介紹過的各書對照比較看看。個人覺得作者對中國的了解停留於李光耀的視角，而且偏向於中方。同時，作者也分不清歷史上的中國與現在的ccp中國。對美國的看法則與中方一致/接近一致認為美國已經衰落（當然，無可否認美國外交政策，尤其自蘇聯解體後出現了很大問題而引起這種看法： 《美國如何丟掉世界?：後冷戰時代美國外交政策的致命錯誤》 ）。但是否如此（ cf：“uberpower：the imperial temptation of America ” ）？另也不要被這書的書名誤導了。。。 此書對於地緣政治是值得一看的 另 “has china won？”一書作者的訪問 zizek 有一則故事：有一位科學家對於“兔子鎖匙扣能否帶來好運？”當然不會相信。但現實上當人們發現這位科學家竟也真的帶上兔子鎖匙扣時，他的回應是：雖然知道這是迷信。但若然它真的有效呢？況且帶上它也不壞啊！ 一路一帶有很多國家參與，是否就表示參與國就支持中國呢？正如prof mahbubani所言：政治是現實的。那這“現實”是否就代表參與國支持中國？ 其次以人口多少論定而非國家數量論定受歡迎程度是否又前後矛盾？ 其三有關疫苗外交也仍然是在發展中，那到時/到底疫苗外交是否真的對中國有利？（排除有沒有效來說）。 至於中國人是否支持習近平（倒懷疑這個問題有意義嗎？），那倒要問：中國人有選擇嗎？即中國人（在強權下）是否真心支持？還是表面上不得不支持？中國人是自由民？還是韭菜？。。。 至於中國是專斷還是具侵略性，哈！亳不懷疑吧。。。大家心中有數吧（《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》） 又關於戰爭，中國40年來沒有發動過戰爭？那中印、中越之戰又是甚麼？ 主持也提問了香港問題。作者認為香港是割讓出去的，是一種恥辱。可是歷史上這“割讓”是滿清，滿清是侵略中國滅明而殺“漢人”的。怎將這「恥辱」也放在身上？這與元滅宋，有需要時又將鐵木真成吉思漢當作民族英雄？。。。（作者對80枚飛彈“怒”射軍政府步兵，做成30人死亡又有甚麼感想呢？） 最後，作者對東協、rcep的評估會否過高？區域的老大哥真的能有容人的胸襟？中國（ccp）又是否一個信守的現代國家？（參考中蘇關係、中英聯合聲明、WTO。。。。） 各位不妨看看各條留言