Analyzing Oppression

有社會自然有階級,即使共産社會主義國家提倡無産階級、提倡人人平等。但現實上不平等的現象有甚於其他社會,官倒情況令社會更走向弱肉強食狀態

Analyzing Oppression”提出了一種新的綜合社會壓迫理論,它解決了沒有任何壓迫理論能夠令人滿意地回答的基本問題: 如果人類之間沒有自然的等級制度,為什麼有些壓迫案例如此持久?

Ann E. Cudd 認為,解釋在於被壓迫者強制加入他們自己的壓迫。這個答案為整本書的分析奠定了基礎,因為它探討了被壓迫者如何以及為什麼加入他們的壓迫的問題。現實的例子在以疫代牢、動態清零的政策下的壓廹現象即可見到

壓迫是一種制度結構,其他群體利用直接和間接的物質、經濟和心理力量對社會群體造成的傷害。在間接力量中最重要和最陰險的是一種經濟力量,它通過被壓迫者自己的理性選擇來運作。這種力量構成了分析的核心特徵

這本書認為這種力量特別陰險,因為它向被壓迫者和其他同情他們的困境的人隱藏了壓迫的事實。被壓迫者開始相信他們遭受個人失敗,而這種信念似乎免除社會責任。看看那些抗疫守序,不要為國家添亂的說辭就是一個例子

雖然在Ann E. Cudd 看來,壓迫是基於物質剝削和身體剝奪,但如果沒有相應的心理力量,它就無法長期持續。Cudd考察了產生和維持壓迫的直接和間接心理力量。她討論了分組的策略如何曾經抵制壓迫,並認為所有人都有道德責任以某種方式進行抵制。

在本書最後一章中,Cudd 提出了一個自由概念,在一個積極反對壓迫的世界中,人類可能實現這一概念,他認為每個人的自由是只有當我們為所有其他人實現自由時才有可能。

This entry was posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *