Parenting After the Death of a Child: A Practitioner’s Guide


[轉] covid-19,武漢肺炎,新冠病毒以來,政府日前又說打兩針不會有重症! 然而疫情記者會,醫管局的醫生這樣報導:昨天有10人死,當中6人沒有打完3針,5人打了2針,1人沒有打針紀錄。

即是死10人,4人打了3針或以上,5人兩針,1人沒有打針。這些醫生說的數據令人疑惑,變成死10人,6人沒有打足針(以3針計)!

事實是,無論打的是甚麼疫苗也都會中病毒。。。
但死則涉及病毒,而與疫苗無關;可是疫苗打了又不保你不染病毒

生死本是無常,唯死者存活的人却處於茫然之中。。。

孩子的去世對父母和兄弟姐妹產生了巨大而壓倒性的影響,徹底改變了家庭的心理格局。在這樣的悲劇發生後,父母不僅要面對自己的悲痛,還要面對倖存的孩子的悲痛。

有人如何試圖停止撫養已故孩子,同時與他/她的其他孩子保持這個角色?母親或父親是否有可能有效地處理悲傷和失落的感覺,同時幫助他們倖存的孩子?

Parenting After the Death of a Child: A Practitioner’s Guide“解決了這個複雜而令人生畏的困境。繼一項涉及採訪失去親人的父母、父親和母親的定性研究之後,Buckle 和 Fleming 整理了幾個不同的失去和恢復的故事,為臨床醫生、學生和悲傷的父母創造了寶貴的資源。

作者以新穎有效的方式介紹了失去孩子的經歷及其對家庭的後續影響,展示了他們的書在諮詢領域的力量和重要性。

This entry was posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *