Daily Archives: January 10, 2023

To Live and Think Like Pigs: The Incitement of Envy and Boredom in Market Democracies

很多人,尤其是所謂“愛國者”/“愛國賊”,“xx豬”,不是說:有人領導有方?國家強大了嗎?。。。那這一定是條假新聞,不是真的吧。。。 【財經拆局】地方官員發出絕望要求——地方財政秏盡迫使防疫政策急轉彎 — RFA 自由亞洲電台粵語部 Gilles Châtelet 尖銳的論戰小冊子在 70 年代末期開始,當時 68 年的解放夢想開始腐爛,為新一代自欺欺人的“游牧民族Nomads”和時髦的“創意園丁gardeners of the creative”創造了更有利的條件.被一種“現實主義”所欺騙,這種現實主義讓他們確信,政治鬥爭是為不合時宜的失敗者而戰的,他們的忠誠開始無情地滑向市場無形之手的“革命”力量,他們加入了由無聊、無能和無能為力支配的新秩序的慶祝者行列。嫉妒…。正如Châtelet所預料的那樣——數學家、哲學家、激進的同性戀活動家、政治辯論家,德勒茲和巴迪歐等同時代人因其獨特的哲學思想而受到讚譽——這不僅僅是對過去時代的哀嘆。” To Live and Think Like Pigs: The Incitement of Envy and Boredom in Market Democracies“講述了自由主義的變態遺產如何與統計控制和媒體傳播相結合,試圖將馬克思的“自由農民”揉成一個統計“普通人”——控制論香腸機的柔韌原材料後現代性。 將被背叛的同志的熾熱憤怒與數學家-物理學家的敏銳辨別力結合起來,夏特萊繼續審視用於使“市場民主”自然化的偽科學託辭。正如他尖刻地敘述的那樣,“混亂”、“出現”以及控制論和網絡的話語只是給霍布斯的“政治算術”和 19 世紀的“社會物理學”——一種將個人置於社會中心的傳統——賦予了未來主義的光彩。它的非政治童話,同時嚴格地忽略了內在的個體化政治過程。 1998 年首次出版時,Châtelet的書是對“冬季歲月”的激烈反抗,是Reagan-Thatcher-Mitterand統治時期預示的未來的辛辣理論-科幻小說。今天,它的診斷似乎非常有先見之明:政治、經濟和控制論之間的“三重聯盟”;全球超階級自我滿足的“游牧”與“神經牲畜”的培育群體之間的對比,他們的大腦在控制論的牧場中愚蠢地工作; “金融騎士”的傲慢;以及中產階級受騙者的無限自滿和小嫉妒,不幸地受制於家庭神明,公開反對追求可能需要耐心或努力的自由。商業經驗主義者和雜技知識分子,流動的游牧民和粘性失敗者,輪子上的羅賓遜,Turbo-Bécassines和Cyber-Gideons……Châtelet在一系列專業上演的佈景中部署了一群怪誕的“哲學人物”:從Hobbes的Leviathan到Wiener的控制論;從巴黎夜生活的狂喜到新加坡“酸奶製造商”的平衡反烏托邦;從國家是美化西瓜銷售商的商業經驗主義者到吹風機壞了的靦腆的都市人;從交通擁堵的“Petronomadic”停滯到追逐絕對波動範圍的金融家;從對大麻的妖魔化到對“差異”的愚蠢慶祝。 “To Live and Think … Continue reading

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment