Noel Joseph T. M. Needham的《中國科學技術史Science and Civilization in China》探討了中國歷史上的科學技術發展，並試圖解釋何以中國祇有科技而未能有科學。但可惜Needham花了這麼大的功夫，出版了七卷十四册的書還是未能好好道出其因。因為他袛從技術史的角度去想，其實其因從最近看到的一個評價中国科研環境的笑話：“霍金来了都得下轮椅给领导敬酒”即可見一班。中國歷朝歷代都是籠罩在政治意識形態之下，今尤勝於古。從哈佛大學研究出版的 “Can China Lead？” 中提及：中国投放於教育的資金遠勝於歐美，但可惜的是各大大小小研究單位都定必有一政治任命的黨書記存在，而此職人員又多是門外漢；另中国所發表研究論文也多有抄襲情況。。。
回過頭來看西方呢？
科學和醫學長期以來一直交織在一起：如果沒有基礎科學的先驗知識，醫學領域的許多進步是不可能的。因此，醫學史學家也會發現科學史令人著迷也就不足為奇了。在這本書中，Ofer Gal 描述了從古代到 17 世紀現代科學革命開始的現代科學的起源。
“The Origins of Modern Science: From Antiquity to the Scientific Revolution”的前幾節介紹了 Plato 和 Pythagoras 的貢獻，強調了早期數學家和哲學家的貢獻；轉向Parmenides和他的批判性思維方式；再到Aristotle 對科學和人類思想的貢獻，如土、水、氣、火四大元素，遠傳中國和印度。
天文學和宇宙的歷史引發了對中世紀早期科學家的討論。在此期間，希臘學習出現衰退，埃及亞歷山大港著名的圖書館被燒毀。探討了魔法和迷信在早期科學思想中的作用，包括對煉金術的討論。教會和其他宗教影響統治了這一天。然而，這個時代也見證了 1088 年意大利博洛尼亞等大學的成立； 1096 年在英國牛津； 1150 年的法國巴黎；和 1209 年的英國劍橋。
哥白尼革命以及伽利略和開普勒在天文學進步中的作用得到了很好的描述。這是一個印刷機、書籍、圖書館和更多大學激增的時代
關於醫學和身體的部分包括 William Harvey 在他 1628 年發表的 De Motu Cordis 中對血液循環發現的貢獻，這是那個時代的一項重大醫學進步。當然，討論了希波克拉底的語料庫，並在一定程度上深入介紹了蓋倫的貢獻。醫生的治療設備有限，包括水蛭和其他草藥和化合物的藥物，這些藥物在治療方面的作用可能有限。討論了迷信和巫術，以及在理髮外科醫生和助產士的貢獻下外科手術的早期發展。我們描述了 Paracelsus 對醫學的重要貢獻，以及 Vesalius 和他 1543 年的 De Humanis Corporis Fabrica 帶來的解剖學知識的興起，這預示著一場新的醫學革命挑戰了包括蓋倫在內的既定思想流派。
這本書是對早期科學史的出色概述，並以高度可讀的格式涵蓋了那個時代的思想和人物。特別有用的是參考資料、主要來源和進一步閱讀的建議。它值得所有對科學和醫學史感興趣的人好好翻閱。”The Origins of Modern Science” 是幾十年來首次對從古代到科學革命的科學史進行綜合描述。 Ofer Gal 為所有背景的讀者和所有學科的學生提供像歷史學家一樣研究科學的工具，涵蓋了從Pythagoras數學到牛頓原理，再到伊斯蘭醫學、中世紀建築、全球商業和魔法的所有內容。貫穿始終的豐富插圖，科學推理和實踐以易於理解和引人入勝的方式介紹，強調製度、信仰和政治結構與實踐之間的複雜關係。讀者對科學在歷史和當今世界中所扮演的角色獲得了寶貴的新見解，將我們時代科學和技術面臨的關鍵挑戰置於其歷史和文化背景下。