Daily Archives: May 14, 2023

法，不應末審先判；法，更不該具有追索立法前的一切。法律，無論在甚麼體制、情況下，目的都應在維護公道（fair/fairness ）。公道在極權/威權社會固然難有保証，而公道即使在開放社會中亦充滿各種變數。尤其是人類心理所產生的種種問題更或多或少、間接或直接地影響着法的落實，自然也影響公道的呈現。 人類心理和法律體系之間究竟存在什麼關係？ 被認為是襲擊的受害者或醉酒者——這對醫生治療你有影響嗎？ 故意向嫌疑人撒謊並編造假證據以獲取口供是否常見？ 暗示性訪談能否在證人不注意的情況下在證人中製造虛假記憶？ 一個人在午休後是否更有可能獲得假釋？ “嗯，也許吧，但不應該！” – 我相信你同意我的看法，希望這是對所有這些問題的及時回答。 然而，根據 Adam Benforado 的 “Unfair: The New Science of Criminal Injustice“，可悲但正確的回應是 “是的，確實如此！”：顯然，所有 (!) 相關方在刑事調查期間都參與了各種有偏見的行為，無一例外甚至在法庭上亦然。 有些人可能是故意這樣做的，但（甚至更危險） —— 有些人可能無意中這樣做，沒有意識到自己的偏見 ，最糟糕的是，他們堅信自己是公正和中立的。 “Unfair” 這本書講述了美國法律體系的許多問題：嫌疑人和受害者被看待和對待的方式 ，警察調查人員和律師有時不道德的操作原則，以及有缺陷和偏見的信念 法官、陪審團成員和公眾。 他們都來了，在一次徹底的、徹底的打擊中，Benforado 輪流向他們所有人發起進攻 —— 沒有俘虜任何人。 前九章中的每一章都專門介紹司法過程中涉及的典型角色之一：受害者（第 1 章）、偵探（第 2 … Continue reading →