法，不應末審先判；法，更不該具有追索立法前的一切。法律，無論在甚麼體制、情況下，目的都應在維護公道（fair/fairness ）。公道在極權/威權社會固然難有保証，而公道即使在開放社會中亦充滿各種變數。尤其是人類心理所產生的種種問題更或多或少、間接或直接地影響着法的落實，自然也影響公道的呈現。
人類心理和法律體系之間究竟存在什麼關係？
被認為是襲擊的受害者或醉酒者——這對醫生治療你有影響嗎？ 故意向嫌疑人撒謊並編造假證據以獲取口供是否常見？ 暗示性訪談能否在證人不注意的情況下在證人中製造虛假記憶？ 一個人在午休後是否更有可能獲得假釋？
“嗯，也許吧，但不應該！” – 我相信你同意我的看法，希望這是對所有這些問題的及時回答。 然而，根據 Adam Benforado 的 “Unfair: The New Science of Criminal Injustice“，可悲但正確的回應是 “是的，確實如此！”：顯然，所有 (!) 相關方在刑事調查期間都參與了各種有偏見的行為，無一例外甚至在法庭上亦然。 有些人可能是故意這樣做的，但（甚至更危險） —— 有些人可能無意中這樣做，沒有意識到自己的偏見 ，最糟糕的是，他們堅信自己是公正和中立的。
“Unfair” 這本書講述了美國法律體系的許多問題：嫌疑人和受害者被看待和對待的方式 ，警察調查人員和律師有時不道德的操作原則，以及有缺陷和偏見的信念 法官、陪審團成員和公眾。 他們都來了，在一次徹底的、徹底的打擊中，Benforado 輪流向他們所有人發起進攻 —— 沒有俘虜任何人。
前九章中的每一章都專門介紹司法過程中涉及的典型角色之一：受害者（第 1 章）、偵探（第 2 章）、嫌疑人（第 3 章）、律師（第 4 章）、陪審團 （第 5 章）、目擊者（第 6 章）、專家（第 7 章）、公眾（第 8 章）和囚犯（第 9 章）。 從一個案例研究開始來說明主題，每一章都在對核心問題進行令人信服的分析和細緻的剖析中取得進展 。 然後，面對最新的科學解釋和研究結果，例如社會和認知心理學或社會學，這些又被優雅地組合和討論。 案例研究和數據的結合使本書非常易讀且易於理解。 同時，Benforado 的分析方法讓您作為讀者保持活躍，並允許您就如何解決一些問題以及如何改進系統提出自己的想法和建議。 總的來說，這導致以問題為中心和以解決方案為中心的故事講述非常平衡。 在整本書中，Benforado 的寫作風格非常具有批判性和政治性。書中大部分的心理學發現，看來很可靠而有說服力，能準確地呈現和討論。你會在新的語境中發現許多新的見解和已知的事實，確實令人耳目一新。 書中呈現使用腦電圖和 fmRI 等神經科學方法進行測謊的方法 —— 但 Benforado 合理地批評了這些方法，因為它們太容易被破壞，而且缺乏檢測和糾正偽造嘗試的方法。
最後兩章為制度改革鋪平了道路。 在這裡，Benforado 離開了他基於案例研究和科學證據的安全立場，並展示了他自己對系統在未來如何以及可能如何改進的想法。但Benforado 必須小心，不要犯與他所批評的相同錯誤，比如對新技術進步的過度熱情態度 —— 需要以更確鑿的證據為基礎。 例如，當建議各方在完全受控的虛擬環境中由原型化身代表的虛擬法律程序時，會更令人欣賞 Benforado 的批判性思維。 例如，有研究證據表明，性別或種族刻板印像也適用於男性/女性或黑人/白人頭像（例如，Eyssel, & Loughnan, 2013; Kuchenbrandt, Häring, Eichberg, & Eyssel, 2014）。 此外，人們對虛擬現實的一般反應目前尚未解決，仍在調查中。 例如，通過化身代表嫌疑人可能不會減少，反而會增加觀察者的非人化傾向，因為在這些情況下，換位思考和同理心關注的過程可能會以不同的方式運作或根本不會運作。 在這似乎比較方法（ Benforado 在其他章節中經常採用的方法）會更有說服力，例如通過展示其他國家如何處理特定情況以及他們的策略是否優於美國目前採用的策略。 例如，德國法院必須遵守嚴格的操作規程，因此，在作出判決時，不能考慮針對調查人員提供的虛假和偽造信息而收集的供詞 —— 這是一種非常有效的保留方法 特工從一開始就對嫌疑人撒謊。 此外，在死刑犯罪中，嫌疑人的被告人必須在場（因此，嫌疑人不會因完全無知而放棄其代理人的權利而受到任何不利影響）。 最終，“複製有效的，廢除無效的”策略也可能更容易向當局和公眾推銷。
“Unfair” 信息量很大； 就司法程序而言，會學到很多新事實，並對工作中的棘手心理獲得許多新見解。 此外，這本書確實發人深省，可以與朋友和同事進行充分的討論。 “不公正的結果不是悲慘的例外，而是常態，而人類心理是罪魁禍首” ，是對我們整個社會的批評，讓你思考我們賴以生存的一套規則，以及我們現在和將來要如何對待彼此。 如果您對這些主題感興趣，這本書是真正的必讀之書！
本書榮獲
《紐約時報》年度暢銷書（New York Times Bestseller）
Audible.com非虛構榜排名No.1
Goodreads月度圖書
綠袋法律標杆寫作獎（Green Bag Exemplary Legal Writing）
社會科學新聞獎（Society Journalism Awards）
正義社會媒體獎（Media for a Just Society Awards）
在大量的科學研究及案例支持下，Benforado 表明了：刑事審判體係並不是一個嚴密穩固的系統，而是一系列功能失調的部門集合。不公正的要素已經紮根在法律體系當中，每時每刻都在影響著訴訟結果。