Daily Archives: July 7, 2015

希債

皮凱提談希債危機:德國最沒資格說話(一) 2015年07月06日 23:46 法國著名經濟學家皮凱提(Thomas Piketty),同時也是《21世紀資本論》作者,在該書中點出歐美財富與收入不均的論點後引起諸多討論,也使他成為本世紀最有影響力的經濟學家之一。德國媒體《時代》(DIE ZEIT)記者布魯莫(Georg Blume)針對希臘造成的歐洲危機,親自與皮凱提進行一對一訪談。 布魯莫:「我們是否應該開心,因為連法國都跟我們一起站在支持撙節的同一陣線上?」 皮凱提:「喔不,這絕對無法成為法國、德國甚至是歐洲各國的藉口,我害怕的是,保守人士們會選擇性的遺忘,德國過去累積的經驗。」 他認為,德國過去的歷史,帶給現代許多重大的影響,從各國舉債的角度來看,英國、德國、法國都曾遭遇過比希臘更大的困難,欠債的金額也遠超過希臘。 「從希臘身上學到的第一課,就是我們已經不是第一次面對這樣的問題。」 布魯莫:「難道你不認為希臘應該盡快償還他們的債務嗎?」 皮凱提:「在我的書裡面,曾經談到收入與財富的議題,這其中也包含國家的角度,當我在寫書的時候,發現德國竟然成為我最好的例子,從一戰到二戰,德國從未還清過他們的貸款,甚至在1870普法戰爭獲勝後,還不斷要求他國付清鉅額賠款,由此看來,債務問題其實一直以來都充滿了爾虞我詐,很少照著公平與正義的劇本進行。」 布魯莫:「但實際上,這次我們確實無法說我們做得比以前好。」 皮凱提:「德國說他們從道德立場來看,希臘必須要還清債務;我聽了覺得這真是天大的玩笑,你們不正是那個從來不還債的國家嗎?怎麼有這樣的立場來嘲諷別國。」 德國是最大得利者 布魯莫又問,「難道你是想表示,那些不還債的國家最後反而成為得利者?」 皮凱提回答,德國其實就是這樣啊,然而,歷史給我們兩個很好的借鏡,來去脫離這個處境。第一是英國19世紀拿破崙戰爭結束後造成的經濟不景氣,他們整整花了超過100年,每年都從預算中撥款2-3%還債,甚至已經超過他們花費在教育上的預算,這是給予希臘還債較緩慢的方式;另一種方式快多了,學習德國在20世紀的表現,只是要先具備「通貨膨脹、私人財產特殊稅、舒緩債務政策」這些特點。 不能要求後代承擔責任 布魯莫:所以你認為德國經濟奇蹟,就是因為提供債務舒緩的政策才會成功? 皮凱提則說:「是,完全正確,從1945年戰爭結束後,德國的債務是他們GDP的兩倍,但在短短10年期間,他們的舉債狀況已經回復到往日的水平,公債大約占GDP的20%。回想1953年簽訂的《倫敦債務協定》,其中60%的債務都被免除,使他們能夠更快速重整內部的情況。」 布魯莫則認為,那是因為人們了解到德國在一戰後面臨財務的重大壓力,反而造成引發二戰的契機,因此他們是想要免除德國的罪行。 「不可能,一派胡言!」皮凱提表示,這明顯和道德概念完全扯不上關係,這是經多國在政治、經濟的理性考量下做的決策,他們清楚地明白,在重大的危機後會產生的巨額債務,以未來的角度來看,總不能要求後代的子孫花費幾十年的時間去收拾殘局;希臘確實是犯下了錯誤,但他們的後代沒有責任要扛下這麼重的擔子。往前看,整個歐洲也是建立在減債和投資之上,而非不斷的在贖罪或是悔過,這是我們必須了解的。 布魯莫:「我們和二戰剛結束時已經不一樣了,這好像是不能相提並論的。」 皮凱提:「2008-2009年金融風暴,是自1929年以來最大的經濟危機,因此拿這個來做比較應該是蠻實際的,幾乎就反映了現在希臘的慘況,從2009到2015,希臘的GDP已經掉了25%,和德國、法國曾經歷的大蕭條十分相像。」 Thomas Pekitty談希債危機(二) 希臘退出歐元區? 許多德國人都還認為希臘尚未從危機中覺醒,他們仍花著大把大把的鈔票,並沒有因為經濟不景氣而改變,皮凱提反駁,要是1950年時德國沒有發現自己的錯誤,他們可能到現在還在還債。不過,德國財政部部長卻相信,希臘退出歐元區,反能促進其他國家的繁榮與團結。 皮凱提對此回應,如果歐元區開始將國家踢出去,各國之間的聯繫和國家的自信可能會變得更糟,在金融市場的運行下,這個情況很有可能會轉移到其他國家,這只是剛開始的陣痛,之後可能會危害到整個歐洲的社會體系、民主、文化甚至保守的撙節政策。 布魯莫再問:「難道你覺得德國對他們還不夠寬容嗎?」 皮凱提說:「你是說寬容?你們可是從希臘舉債的高利息中賺了不少。」 非常必要的會議 針對希臘危機的解決方式,皮凱提表示應該要聚集所有歐元區的國家並舉行一場會議,討論所有國與國之間的債務問題,這個會議是不可避免的,已經整整半年沒有和雅典當局好好進行溝通。「有人說希臘在2015會有1%的盈餘、2016年有2%、2017年有3.5%,根本是笑話!現在只是不斷的將該做的事情一延再延。」 布魯莫:「那如果最大的債主願意減少債務,可能會發生什麼事?」 皮凱提:「最好能建立一個新的組織來規範和債務有關的限制,避免減債之後,卻又產生更大的借貸,可以是一個由各國國會議員組成的委員會,而債務相關的數目,都必須按這個委員會的規定走。」 德法的自我中心主義 過去這些年來,要是歐元區的決策可以用更民主的方式進行,現在的撙節政策大概會比較寬鬆一點。事實上,德國多數人都對歐洲的民主重建抱著一種看好戲的態度,相較之下,法國則有數不清的民眾偏好權力集中,總統奧朗德(Francois Hollande)還描述自己因為歐盟憲法公投在法國未通過,而成為罪人。他不懂的是,環境早就因為金融危機而改變許多。法國必須要學會如何克服那不必要的自我中心主義。 至於德國,在統一之後掌權者一直害怕會帶來經濟的衝擊,沒想到因為社會安全網絡的建立,反倒使工業發展更加茁壯;同時,德國對此感到非常驕傲,甚至到各國演說,希望把成功的經驗傳承給他國。而這對總理梅克爾(Angela … Continue reading

Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

造市

《新華社》今日發佈市場直播文章,指內銀和兩桶油的救市無效,A股上午再度大幅下跌,滬指一度跌破3600點。通過藍籌股救市的背後,中小股成為殺跌的重災區。 滬深兩市今日僅13股漲停,1715股跌超9%,滬指早段曾挫5%,再創新低,午後報3641點,跌134點或3.6%;深成指報11330點,跌745點或6.17%;創業板報2351點,跌142點或5.7%。 …………………………………………………… 林行止:中國造牛市不成即賴外資│彭鐵穎 2015-7-7 12:11 《信報》創辦人林行止今日撰文談論中國股市近日的跌勢,形容中國政府近年的措施,是「股不可賣市只可漲」。 林行止認為中國政府透過官媒不斷唱好要股票上升,是要彌補地產投資及基礎建設的頹勢,透過股票牛市製造財富效應,令股民們得以增加消費,從而增加內需推動經濟,繼續經濟增長保七神話。再加上,大陸打貪部分幹部「棄貪從炒」,這就是中國股市早前急升,以及中國政府要「暴力救市」的主要原因。 直至近日股市大跌,中國歸咎外資造空唱淡,林行止就認為官媒所說並非事實。實際上,不少外國投資公司如摩根士丹利、晨星等都認為他們旗下的投資指數或組合,未能反映中國市場的重要性,通常都建議客戶應趁每次調整入市。因此,中國官媒的說法,不符太多持貨量不足的外資,正伺機吸納大陸股票的事實。 林行止最後指出,現時中國的救市方法,是「國家托市、股民出貨」,不減少干預市場,中國想成為國際市場是沒有可能的。他又提醒股民,當股市和經濟前景不明朗時,電話電訊、公共交通、超級市場、家庭用品製造、煙酒等「公用股」,都比較上值得持有。 (撰文:彭鐵穎)

Posted in 混沌一瓢酌 chaos | Leave a comment