Author Archives: chongkinfai

嘆……

英雄闊大寬宏量、是真名士自風流。 唯…… 太高人愈妒、過潔世同嫌

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

秦少游

西城楊柳弄春柔 動離懮、淚難收 長記多情、曾為繫歸舟 碧野朱橋當曰事 人不見水空流 xxx 韶華不為少年留 恨悠修、幾時休 飛絮落花時節一登樓 便作春江都是淚 流不盡、許多愁 ……秦少游《江城子》

Posted in 念一瓢酌 Memory | Leave a comment

人心

「昔日大唐盛世,萬邦來朝。為何如今「中國崛起」進入高峰期,卻引發台港年輕世代更為顯著的離心力?這已經不僅僅是北京為政者不能再掩耳盜鈴的嚴峻現實,也是值得每一位有良知的中國人好好深思的問題。」 為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任? 從一篇台灣青年坦率的投書說起  

Posted in 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

批評

個人認為:批評是世上最容易的一件事,即使是齊澤克也免不了這個毛病。行動,往往都帶有政治意味,而政治某種程度上可以說是當下的歷史。我們對歷史事件的掌握已不甚客易,更何況宏觀歷史的看法更難;而在日常生活的行動中更存在了各種的局限。此正如文中所提及的法國知識分子,各自有各自的選擇與盲點,這也是沙特與卡繆由至友而至決裂的其中一個盗火綫。歷史上,孔子誅少正卯不也引起了不少的爭議?當然,人在種種的行動中是否因此可以不負責任地任意妄為?或難有是非判斷在?這,也不能作如是觀。人在任何形式的行動中,即使是單純的思考、言說,都免不了批評與被批評,在當中我們只能對己之所為盡求客觀、持平,並承擔上責任;當然此中個人的價值觀與判斷一定有。哲學,作為一種思考、分析的工具來說,也就是我們極求自己希望達致的目標,以此希望能更客觀地對各種事物予以審視。雖然不容易,但却必須。 西方左翼,你們為什麼光說不練?  

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

假大空

什麼是假大空?誰才是最崇拜美國的? Xxxx 【神州特寫】美「國會山莊」淪為中國人菜園?真相係…… 美國國會山莊淪為菜地?這不是美國國會山莊,而是湖北省武漢市的山寨「國會山寨」。據說,這座大樓原本是酒店項目,但後因裝修費龐大、出現資金短缺等問題,最終變為爛尾建築,有當地農民進入裡面範圍種菜。 這幢仿美國國會山莊建築位於武漢廟山,整幢樓共有5層,呈U字形,中間是巨大的圓頂,入口處是十根巨大的歐式柱子,原本應頗有氣派。但如今已變成當地民眾的「菜田」。 有網民直指,這又是中國爛尾「面子工程」的翻版,「一哄而上,沒錢就一哄而散」,也有人直斥這是浪費。

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 生一瓢酌 Life | Leave a comment

荒

城市允许孤单,但不允许孤寂;城市哺育了“非常活跃且时尚的‘窘困’”,带来了“毁灭性错误”的危险。

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

自欺

漢文化雖是不具侵略性、霸權性,但其載體呢?德國、日本在歷史上就是一個例子。侵不侵、霸不霸非掛於口,而是體現於行動中…… TPP參不參也許並不是個問題,但何以被排之於外呢?自家參入世貿後的表現如何呢?人家之所以排斥你是什麼原因呢?…… 「一个自私的大国不叫大国,一个不为其他国家做事情的大国不是大国。中国要做大国,要讲王道,这点体现不出来就很麻烦。”郑永年认为中国作为一个崛起中的大国,思考问题需要有国际的眼光,否则,所谓的“大国外交”将无从实现。」   专访郑永年:美国崛起是因为运气太好?  

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

退縮

我們已統一化了…… 現在解決問題的方法,是解決「提出問題的人」,而不是「解決問題」。 這種狀況已在生活的方方面面延展…… 如是,我們即可被極權管治。

Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

情色

人於色中見空。 色本令人情生,情色傳情於人中、見情色之本而為空。真情種,異於男女風情色情,而必傷懷、寂寥。人不解而為愚,奈何自遣愚衷。世本情境,人即有情中之為靈者,天下多情者之所以薄命,乃情可傷、可哀、可氓,情種情痴自易感世之種種矣……

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

自殘

哲學,原只是人對周邊的好奇而發、而疑、而生。 但今之弄哲學者却自以為自己很了不起,自以為自己之所見必有勝於人;即上了檑台也不懂規則。在檑台上雖只把對手擊倒便以為勝了,却忘了哲學實有超越於檑台上的人,而有其更根本的問題意識在,而為問題所主導。雖則問題由人提出,但問題若然真要成為問題,則整場賽事即由問題主導,而人只是一充分條件的參與者。人在哲學賽場中亦只有清晰透徹者、而無指指點點者,只有謙虛探索者、而無自以為得道自滿者,更無大師在。 大師,只因我們對那忠誠參賽者的尊重而稱之者 維根斯坦哲學三喻  

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment