Category Archives: 混沌一瓢酌 chaos

當初香港人並不歧視、計對「內地人」到來香港。但漸漸人多了、雜了、文化水平差的、暴發户的、……各種各樣劣質文化、行為的出現……至使人無耐，加以官員的縱容、偏袒……從而促成了港人對「内地人」排拒、甚至「仇恨」… 。從而促成了中港的矛盾。 廣州黑人越來越多，看來廣州人所面對的不正正是港人的處境嗎？但更嚴重的是，作者/文內所涉大部分人更充滿了極端、甚或錯誤的種族歧視/偏見，而這所引起的問題更為嚴重！試想想中國人在歐美國家，人家不也往往以同樣的心態/態度來面對這種黄種人、而有所謂China pig的稱呼嗎？甚至歷史上更有所謂「黄禍」呢！難怪近東的日本人從來不承認是黄種人了…… 唉～人呀！人！總愛自視過高的、自然界的一個物種……

自己不講是非原則，如何要求他人也講是非原則？ 想想現在的教育為何困難重重？ 想想現在的所謂廢青憤青為何會如此？ 想想現在的社會風氣何以被認為如此敗壞？ …… 這一切不就是當權者作為榜樣做成的嗎？ 「中共內外政策向來都是因時制宜、因地制宜，一切按政治需要行事，既無是非也無原則。為了要香港人「硬食」中共嫡系的政治組織勢力，於是就要肯定六七暴動。至於「文革產物」這個雅號，當然就避之則吉啦。這就是共產黨，這就是中共對港政策。」 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150616/19185991 ……………………………………………………………… 楊光 （李怡） 【小評】 中共港共兩位最高負責人張曉明與梁振英高調出席楊光喪禮，靈堂派發特刊讚揚楊光是「敢於抗爭的鬥士」，正面肯定六七暴動是一場反英抗暴鬥爭，確認楊光勇敢參與領導。這不僅是對楊光的個人評價，而且顛覆了已是港人共識的對歷史事件認知的評價。 無論是大陸出版的一些書，還是許家屯從中共官方了解到的情況，都早已確定六七暴動是中共文化大革命延伸到香港的產物。從筆者親歷的過程，對此也沒有懸念。而對於文革，中共有正式文件指為「一場浩劫」。肯定六七暴動，莫非想跟中共中央的文革評價唱對台戲？中港共自然不敢，但就在肯定六七時把文革背景抹去了。 中共內外政策向來都是因時制宜、因地制宜，一切按政治需要行事，既無是非也無原則。為了要香港人「硬食」中共嫡系的政治組織勢力，於是就要肯定六七暴動。至於「文革產物」這個雅號，當然就避之則吉啦。這就是共產黨，這就是中共對港政策。香港人，搞清楚了吧。