Daily Archives: October 12, 2026

為什麼才華相當的人,獲得的機會卻不盡相同?「命水/命運」?

為什麼才華相當的人,獲得的機會卻不盡相同?我們慣性地會以「命水/命運」來解說,可 Pierre Bourdieu 透過「社會場域(social field)」這個概念對此進行了解釋 —— 這是一個結構化的社會空間,個人與群體在此競逐權力、資源與認可。每一個場域(如教育、政治或藝術領域)都有其獨特的規則與階級體系。人們利用經濟資本、文化資本、社會資本及象徵資本來取得或維繫自身的地位。而他們的「慣習(habitus)」則塑造了他們在這些場域中的行事方式。社會學洞見:成功不僅取決於個人能力,也取決於一個人在社會場域中的位置、所擁有的資本、權力關係。 Pierre Bourdieu 是二十世紀最具影響力的社會學家之一,他認為僅有才華並不能保證成功,因為社會並非真正的功績主義。 相反地,機會在很大程度上是由他所稱的「資本」分配不均所決定的。 即使兩個人擁有完全相同的天賦,他們的機會也會根據四種不同的資本類型而有極大的差異: 不等式的機制:慣習與場域為了說明這些資本如何相互作用以創造不平等的機會, Pierre Bourdieu 提出了兩個關鍵概念:(慣習 Habitus × 資本Capital)+ 場域 Field = 實踐 Practice)*「慣習(habitus)」:這是你深植的習慣、技能與性情,由你的教養所形成。 它決定了你如何反應、感受和導航這個世界。*場域:這些是社會領域(例如教育體系、企業界或藝術市場),人們在其中競爭資源。 為什麼機會不平等:每個「場域」都有其不成文的規則。 主導領域(如高金融或精英學術)的規則是由上層階級所制定並為他們所制定的。 因此,一個富有的人的習慣自然符合這個領域,讓他們覺得自己像「水中之魚」。 一個來自下層階級背景的有才華的人,必須不斷與自己的習慣搏鬥,以適應一個感覺陌生的環境,導致較少機會展現他們真正的才華。 xxxxxxxxxx“the social world is not a single arena, but a space … Continue reading →

Posted in 混沌一瓢酌 chaos | Leave a comment

三島由紀夫

「平凡的生活甚至比戰爭更可怕“Ordinary life is even more horrible than war”」是三島由紀夫1949年半自傳小說《假具的告白》(Kamen no Kokuhaku)中的一句名言——當時他年僅24歲。 這部帶有濃厚自傳色彩的作品,講述了一位年輕人在戰時日本的成長歷程;他將真實的內心世界隱藏在一副符合社會規範的「假面」之下。 這段引文體現了三島作品中反覆出現的一個主題:那種循規蹈矩的平凡生活往往令人感到情感麻木,而危險、激烈的肉體體驗、美以及犧牲,卻顯得更為鮮活且富有意義。這種張力後來貫穿他的文學創作與公眾形象之中。 該小說出版於日本二戰投降僅四年之後,當時日本正處於重建時期,並急於重新定義有關男性氣概、身份認同及傳統的觀念。 《假面的告白》成為了三島的成名作,助其確立了戰後日本文壇重要作家的地位。 其意義與哲學涵義*順從的拒絕:三島認為,和平、現代、中產階級的存在,透過例行公事、物質主義與社會妥協,可能讓人感覺像是一種緩慢而無形的死亡。*對強度的追求:與日常規則和面具的無聊相比,戰爭與危機代表了極端的清晰、犧牲,以及美與死亡交會的時刻。*戰後背景:寫於第二次世界大戰後不久,在快速變遷的日本,這種情感反映了他對現代商業主義的深刻疏離,以及對英雄式傳統精神的嚮往。

Posted in 混沌一瓢酌 chaos | Leave a comment

牙痛

Milan Kundera 在小說《不朽》中寫道:「『我思故我在』是低估牙痛的知識分子的話,而『我感覺,故我在』則是更普遍的真理。」 前不朽,后生命不能承受之轻——米兰·昆德拉与现代性

Posted in 混沌一瓢酌 chaos | Leave a comment