Archives
- November 2026 (2)
- October 2026 (5)
- September 2026 (10)
- August 2026 (5)
- July 2026 (14)
- June 2026 (18)
- October 2025 (1)
- July 2025 (1)
- May 2025 (2)
- April 2025 (2)
- March 2025 (3)
- February 2025 (4)
- January 2025 (4)
- December 2024 (5)
- November 2024 (4)
- October 2024 (5)
- September 2024 (6)
- August 2024 (5)
- July 2024 (6)
- June 2024 (6)
- May 2024 (9)
- April 2024 (8)
- March 2024 (9)
- February 2024 (6)
- January 2024 (6)
- December 2023 (2)
- November 2023 (5)
- October 2023 (11)
- September 2023 (13)
- August 2023 (13)
- July 2023 (19)
- June 2023 (19)
- May 2023 (20)
- April 2023 (22)
- March 2023 (23)
- February 2023 (22)
- January 2023 (28)
- December 2022 (25)
- November 2022 (18)
- October 2022 (22)
- September 2022 (26)
- August 2022 (30)
- July 2022 (33)
- June 2022 (22)
- May 2022 (30)
- April 2022 (28)
- March 2022 (29)
- February 2022 (15)
- January 2022 (4)
- December 2021 (4)
- November 2021 (1)
- October 2021 (2)
- September 2021 (2)
- August 2021 (6)
- July 2021 (9)
- May 2021 (8)
- April 2021 (15)
- March 2021 (7)
- January 2021 (5)
- October 2020 (5)
- September 2020 (10)
- August 2020 (1)
- July 2020 (2)
- June 2020 (3)
- April 2020 (1)
- March 2020 (1)
- February 2020 (1)
- January 2020 (4)
- December 2019 (1)
- August 2019 (1)
- October 2018 (2)
- September 2018 (3)
- August 2018 (2)
- July 2018 (1)
- April 2018 (1)
- March 2018 (2)
- February 2018 (1)
- December 2017 (3)
- November 2017 (1)
- October 2017 (3)
- September 2017 (2)
- August 2017 (6)
- June 2017 (1)
- May 2017 (3)
- April 2017 (2)
- March 2017 (6)
- February 2017 (8)
- January 2017 (5)
- December 2016 (7)
- November 2016 (7)
- October 2016 (2)
- September 2016 (5)
- August 2016 (4)
- July 2016 (2)
- June 2016 (22)
- May 2016 (17)
- April 2016 (13)
- March 2016 (13)
- February 2016 (16)
- January 2016 (13)
- December 2015 (27)
- November 2015 (42)
- October 2015 (40)
- September 2015 (49)
- August 2015 (43)
- July 2015 (28)
- June 2015 (38)
- May 2015 (46)
- April 2015 (67)
- March 2015 (49)
- February 2015 (28)
- January 2015 (20)
- December 2014 (23)
- November 2014 (18)
- October 2014 (20)
- September 2014 (30)
- August 2014 (28)
- July 2014 (24)
- June 2014 (25)
- May 2014 (12)
- April 2014 (8)
- March 2014 (13)
- February 2014 (5)
- January 2014 (2)
- December 2013 (7)
- November 2013 (11)
- October 2013 (25)
- September 2013 (30)
- August 2013 (34)
- July 2013 (33)
- June 2013 (46)
- May 2013 (47)
- April 2013 (4)
- March 2013 (3)
- March 2011 (1)
- December 2008 (1)
- November 2008 (1)
- July 2008 (3)
- April 2008 (3)
- February 2008 (1)
- December 2007 (3)
- November 2007 (2)
- October 2007 (5)
- September 2007 (3)
- August 2007 (3)
- July 2007 (2)
- June 2007 (1)
- May 2007 (2)
- April 2007 (4)
- March 2007 (23)
- February 2007 (4)
- January 2007 (6)
- December 2006 (2)
- October 2006 (1)
- June 2006 (1)
- April 2005 (1)
- July 2003 (1)
- April 2003 (1)
- April 2002 (1)
- February 2001 (1)
- November 2000 (1)
- April 2000 (1)
- October 1999 (1)
- September 1999 (2)
- June 1999 (1)
- May 1999 (3)
- March 1999 (1)
- October 1998 (1)
- August 1998 (1)
- July 1998 (2)
- May 1998 (4)
- April 1998 (4)
- February 1998 (1)
- December 1997 (2)
- November 1997 (1)
- October 1997 (2)
- September 1997 (2)
- July 1997 (4)
- June 1997 (2)
- May 1997 (1)
- April 1997 (1)
- March 1997 (1)
- December 1996 (1)
- May 1996 (1)
Categories
- 念一瓢酌 Memory (28)
- 思一瓢酌 Thinking (1,017)
- 混沌一瓢酌 chaos (338)
- 獨語一瓢酌 soliloquy (441)
- 生一瓢酌 Life (223)
- 讀一瓢酌 Read (1,028)
- 遊一瓢酌 Traveling (47)
- 饒舌一瓢酌 Rapping (244)
Meta
Author Said Something
Author Archives: chongkinfai
畏
甚麼事最容易牽動人的不滿情緒? 有三種事情最容易牽動人的不滿情緒、而使人想方設法都想要予以挽救,而在無法挽救的心態下往往使人陷入瘋狂與錯誤之中。這三種事情就是死亡、困頓、與對未來的迷茫。 當面對無可避免的厄運,人往往展現了對生命的熱愛、富足的欲望、以及企求擁有洞悉未來的欲望。 對死亡的畏懼中,使許多人幻想可以克服死亡、逆轉死亡,由此而生延長壽命的念頭。正正由於這樣那些的念頭使人長久而持續地追求「長生不老藥」、「青春泉水 」。歷史上有無數人曾宣稱掌握長生不老之術,而更有無數人相信他們,尤其是想延續永恒統治的帝皇。 在這些步入歧途的科學家中,由此而產生鍊金術士、或追求賢者之石與青春泉水者 人對困頓的困擾、畏懼而生對富足的渴望;這種渴望更甚是驅使人開始從旁門左道中去追求,由此而對點石成金的鍊金術予以沈迷、企求創造財富…… 。 在這些誘惑人心、獵食愚昧無知者的惡意(或本身亦無知的)欺詐師中,則函括占卜術士、通靈師、風水師、、魔術師、及未卜先知者 人於生活的逆境、困擾中,往往容易對未來產生迷茫。這種迷茫很容易引發出占星術、卜卦等假(偽)科學,甚至演變成通靈術、手相學、未卜先知的預知(示)學,以從分析一切的跡象、吉凶徵兆中尋求對未來的掌握 人對未來的迷失中,往往容易落入販賣符咒、驅邪、媚藥、萬靈單、惡靈感應者……之中 在上述種種人的職業中,我們還經常可以發現他們的身份重叠、一人身兼數職、更且自以為自身可行使各種奇蹟、具各種異能。 其實,人有能逃離一死的嗎?無論怎爭札亦在百年上下之內、而更多的是在百年之內。既花費在不可能的永生追求中,何不令“短短”的一生發光發熱、照亮生命? 人生困頓難免,一切順順利利亦可能令人呆滯沉悶。因而何不將困頓視為一種磨練?玉不琢不成器、人於困頓中正是對意志、生命的一個歷鍊呢 一個經得起歷鍊的人生,未來自然地會歸屬於他。正是今天的努力、明天的收獲
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
科學與倫理學
人類知識(嚴格來說經驗知識)需要聯想、或可以由聯想而起。但只有、或單單聯想並不足以構成知識;由聯想而進一步去建構、創造、証立才能建立對外在世界的知識。唯於此須清晰 聯想 與 知識 之 *間距*,即如何經由聯想而一步步趨向、建構知識? 耶稣說:不要見人眼中刺,而不見自己眼裏樑。在 聖經中的這個場境中,耶穌是否公平公義?是否可能愛上了那被指稱是妓女的女人?……這是(我的)聯想,這需要確立。這確立需要經由歷史、文化等的考証。若耶穌是因愛那女人而說了那話,那耶穌於此似乎並不是公平公義(因明顯這已有私人感情在內);即使耶穌並非因為那女人,我們亦要考慮,當時人們對妓女的懲罰是否如此,若是如此而耶穌制止,那此制止是合情合理嗎?這能表現耶穌的公平公義嗎?…… 在自然科學話語中,為什麼應該希望概念盡量適合於這個世界?這是十分清楚的。但在規範性話語中,為什麼希望概念適合於這世界?這却不十分清楚…… 科學用概念解釋這個(物理/自然)世界,建立理論並“利用”這個世界。倫理學(規範性用語的學科)中,我們不能總是為了適應這個世界而修飾我們的概念。我們有時必須從各個方面努力來重構這個世界,以使之更充分地與我們的概念相吻合。正正是因為如此,我們以此為原則,我們會覺得林鄭的所作所為有問題。在此我們即是以規範性的原則(倫理學原則)來反對林鄭……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
人
人之作為人皆因人生理上只有一雙只會向前看、有時甚至只會向上看而 _對下_ 不肖一顧。因而會為自身、環境“造就”了一個結,而此結反過來成為劫。「歸根結底,劫是一個完全人為構造的概念。」 「在這個過程中,在一次又一次失敗裏,我們砥礪心靈、認識自我、戰勝矇昧和愚蠢,然後成長。」但人却又很容易很自負、此自負更往往因為自身的地位而更加强化、且又掉落在一群同類的人(或不能互相砥礪挺拔、或互為方丈氣量玻璃心的氛圍中)……如此,一切的聰明才智只會助長人、群體的陷落、忘失……一切理性都會、亦只有茫失……理性雖是一個人類可以得到的條件,但它不是我們總可以得到的一個條件。所以,人類必須被教育或培養以傾聽理性的聲音。因為人類並非十足的理性者
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
科學
科學總令人不會有一成不變之處在於一旦有新數據、新發現,在論述團體、或領域中能起到有力的論據即可以予以“翻天覆地”的震撼。文中提及的阿姆斯特丹大學的理論物理學教授Erik Verlinde提出愛因斯坦的重力理論、宇宙間的黑暗物質都是不存在的……有興趣者不妨看看。內文亦附有Erik Verlinde教授的論文提供下載 弦理論是理論物理學中結合量子場論與廣義相對論所成的“萬有理論theory of everything”,它企圖對「存在/物質」予以總括性、一致性的理論物理學解釋;並希望由此對宇宙物理奥秘進行統一性的解釋。由於廣義相對論是現代理論物理學中以幾何語言來描述引力理論:引力是時空的一種幾何屬性(曲率),而這種時空曲率與處於時空中的物質與輻射的能量~動量與張量直接相聯繫,其聯繫方式即是Einstein的引力場方程。量子場論(Quantum field theory)是量子力學和狹義相對論相結合的物理理理,它廣泛的應用於粒子物理學和凝聚體物理學中。量子場論為描述多自由度系統(粒子的無定向性任意運動),尤其是包含粒子產生和湮滅過程的過程,提供了有效的描述框架。因此,科學家期待利用弦理論來解釋物質宇宙的整體性結構、生成……。我的理解Erik Verlinde的論文其實是在理論上對物質的微觀結構(物質的量子化狀態)進行論述。在量子化狀態下,重力的意義已非日常生活的意義(如蘋果落地),亦非「物質」的重要性質…… 其實,弦理論、量子力學等理論物理學在哲學上亦有很多值得討論與應用的價值。zizek的“less than nothing”即利用了黑格爾與量子力學來“說明、或重構”辨証唯物論…… 另big think文中亦提及一個概念“emergent”,此“emergence”在近代哲學家與科學家之間亦引起了深切的關注,可參考paul Humphreys 的 “emergence” 一書(牛津大學出版社2016) Remarkable New Theory Says There’s No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
方丈氣量玻璃心
一個自認為強大、很好的國家,但却常怕人脱離它、背叛它。它又常說不要干預人家內政,但當鄰舍有什麼舉措、打個哈嚏,它的神經線却又會繃緊起,說人家威脅了它、干預了它的內政……它天天嚷着要和諧,要人認同它是老大,要一家親,要唯一……但却在公共地方霸這佔那、耀武揚威、要脅人不認同就要開打……對着自己的“兄弟”,强要人不可分家、要這要那,但却愛拿着刀左晃右晃。當人家對那“兄弟”好一點,就心生嫉妒、心中不好味道、在那兒蹦蹦跳跳、七孔生煙,但却又不想想自家的那副尊容、不想想若自家是好的,人家自會親近、自會愛上你……這真是好一個方丈氣量玻璃心
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
John Rawls對哲學本身的看法
要了解John Rawls對哲學本身的看法,最好當然是由他的隻言片語中去了解。但這似乎真的有點困難,因為他甚少公開接受訪問;而其作品亦是只就其思考、問題而論述,“純粹個人”的似乎少了…… 一個思想成熟的人當然會明白,即使自己多麼有道理、多麽思想正確都好,也並非都能得到人人的認同、接受。John Rawls作為政治哲學家當然更能明白個中道理:人人都應有其獨立思考、亦應有其偏好,社會亦應在多元化之下發展。若然人人都趨向於哲學、或哲學化的風氣,那就像三四十年代的人那樣,為馬克斯、為法西斯所瘋狂……可能真的很危險、或至少不是件好事(想想:單一化的社會、或思想/思維與《1984》所述的社會距離有多遠?) 人獲得真理就獲得自由。 這會是真的?即使是,又有多少人能承受得起那自由?哲學若作為對真理的尋求,若然又受到情感的驅動那又是何種景象?科學可以發展出原子彈,但用原子彈來殺人的是人,不是科學。馬克斯發現了資本主義的弊端,但當整個社會因而受馬克斯思想所建構成的共產主義所瘋狂,那是好?是壞? …… 哲學本是理性思考的活動,若然浸入情感(當然從喜好上言此是難免)而又只是受情感的操弄,那確是會帶來一定程度的壞處…… 也許感情過於豐富的人、或覺得哲學“太乾”的人,也未必適合讀哲學;當然這無礙於去作哲學性、或哲學化的思考…… 我非有識之士,以上只是個人的一些想法 …………………… “他如何對待有志以研習哲學為終生職業的學生。羅爾斯的態度非常務實。他斬釘截鐵表示,除非學生非常熱愛,否則他很少鼓勵學生以此為職業;甚至他會勸學生三思而行,因為哲學的出路實在有太多困難。他甚至認為,按社會標準而言,學生從事其他事業,就可能有較好收入。學習哲學真正的得着,只有自己才會明白箇中真諦。他也表示,縱使哲學家的理論有多好,當前的社會也很少關注哲學。但羅爾斯強調,這一點絕不是埋怨,反而可能是好事。” 哲學家訪談:對話羅爾斯
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
道德……
道德,並不是我對你做了什麼、或你對我做了什麼,而是我們一起做了什麼。道德的主題不是我們應該帶來什麼,而是我們彼此的關係應該是怎樣的 價值不是主觀的,也不是客觀的,而是主體交互性的。它們對人際關係有深刻影響
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
政治藝術化
當藝術政治化,藝術已不再是藝術。而變成機械複制的產物。 若將政治藝術化,同樣是一種天真。但這種天真却常見於華人圈子中,更且可悲的是在所謂學者、知識分子的圈子中。這是一種沉淪…… 政治是當下的歷史,而將歷史美化、藝術化同樣是對歷史上無名的犧牲者是一種極大的侮辱…… 一個首長的選舉,例如香港特首的選舉,並不是只狹隘地考慮自身利益團體的得益,因為它不是一個區議會的選舉。首長的選舉應着重於全體人民的利益,不然只有利益團體的得益,而使整個大環境因而變成一潭死水,那利益團體同樣也難以獨得其利。 世界各階層、各團體、各個人是互為關聯的。若然只是將政治藝術化、將歷史美化,而不能從中學到教訓。那只有、只是不停的制造一種惡業,結果只有自食其苦、永世沉淪……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment
佛弗
佛是什麼? 很多人信佛喜歡掛在口邊,但思想上、行為上、心態上却與一般人無異,這可稱之為口邊佛。同樣的情況有文字佛。人為什麼會如此?大柢因為如此可以使自己的心能安吧。但如此真能安?難矣!難矣! 在眾多宗教(或宗教學問)中,唯佛教/佛學可以予人証成佛,而其他只能成為其徒。這意謂着什麼?佛之所以成為佛,其根本在於一心之覺,由此覺而使人脱胎換骨,從而在思想上、行為上、心態上能真正澄明、放下、而無所掛慮、無所罣礙、更無所怖慄,一切順適……貪瞋痴慢疑盡可消融,既消融自能坦然消遥而為佛。 但其他宗教之所以是徒,亦只能是徒,因其至少尚念滋在滋其軀體、生命之永生、我之念仍縈繞於心……況其上仍預設了不可逾越的唯一,神
Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy
Leave a comment