Archives
- September 2026 (6)
- August 2026 (5)
- July 2026 (14)
- June 2026 (18)
- October 2025 (1)
- July 2025 (1)
- May 2025 (2)
- April 2025 (2)
- March 2025 (3)
- February 2025 (4)
- January 2025 (4)
- December 2024 (5)
- November 2024 (4)
- October 2024 (5)
- September 2024 (6)
- August 2024 (5)
- July 2024 (6)
- June 2024 (6)
- May 2024 (9)
- April 2024 (8)
- March 2024 (9)
- February 2024 (6)
- January 2024 (6)
- December 2023 (2)
- November 2023 (5)
- October 2023 (11)
- September 2023 (13)
- August 2023 (13)
- July 2023 (19)
- June 2023 (19)
- May 2023 (20)
- April 2023 (22)
- March 2023 (23)
- February 2023 (22)
- January 2023 (28)
- December 2022 (25)
- November 2022 (18)
- October 2022 (22)
- September 2022 (26)
- August 2022 (30)
- July 2022 (33)
- June 2022 (22)
- May 2022 (30)
- April 2022 (28)
- March 2022 (29)
- February 2022 (15)
- January 2022 (4)
- December 2021 (4)
- November 2021 (1)
- October 2021 (2)
- September 2021 (2)
- August 2021 (6)
- July 2021 (9)
- May 2021 (8)
- April 2021 (15)
- March 2021 (7)
- January 2021 (5)
- October 2020 (5)
- September 2020 (10)
- August 2020 (1)
- July 2020 (2)
- June 2020 (3)
- April 2020 (1)
- March 2020 (1)
- February 2020 (1)
- January 2020 (4)
- December 2019 (1)
- August 2019 (1)
- October 2018 (2)
- September 2018 (3)
- August 2018 (2)
- July 2018 (1)
- April 2018 (1)
- March 2018 (2)
- February 2018 (1)
- December 2017 (3)
- November 2017 (1)
- October 2017 (3)
- September 2017 (2)
- August 2017 (6)
- June 2017 (1)
- May 2017 (3)
- April 2017 (2)
- March 2017 (6)
- February 2017 (8)
- January 2017 (5)
- December 2016 (7)
- November 2016 (7)
- October 2016 (2)
- September 2016 (5)
- August 2016 (4)
- July 2016 (2)
- June 2016 (22)
- May 2016 (17)
- April 2016 (13)
- March 2016 (13)
- February 2016 (16)
- January 2016 (13)
- December 2015 (27)
- November 2015 (42)
- October 2015 (40)
- September 2015 (49)
- August 2015 (43)
- July 2015 (28)
- June 2015 (38)
- May 2015 (46)
- April 2015 (67)
- March 2015 (49)
- February 2015 (28)
- January 2015 (20)
- December 2014 (23)
- November 2014 (18)
- October 2014 (20)
- September 2014 (30)
- August 2014 (28)
- July 2014 (24)
- June 2014 (25)
- May 2014 (12)
- April 2014 (8)
- March 2014 (13)
- February 2014 (5)
- January 2014 (2)
- December 2013 (7)
- November 2013 (11)
- October 2013 (25)
- September 2013 (30)
- August 2013 (34)
- July 2013 (33)
- June 2013 (46)
- May 2013 (47)
- April 2013 (4)
- March 2013 (3)
- March 2011 (1)
- December 2008 (1)
- November 2008 (1)
- July 2008 (3)
- April 2008 (3)
- February 2008 (1)
- December 2007 (3)
- November 2007 (2)
- October 2007 (5)
- September 2007 (3)
- August 2007 (3)
- July 2007 (2)
- June 2007 (1)
- May 2007 (2)
- April 2007 (4)
- March 2007 (23)
- February 2007 (4)
- January 2007 (6)
- December 2006 (2)
- October 2006 (1)
- June 2006 (1)
- April 2005 (1)
- July 2003 (1)
- April 2003 (1)
- April 2002 (1)
- February 2001 (1)
- November 2000 (1)
- April 2000 (1)
- October 1999 (1)
- September 1999 (2)
- June 1999 (1)
- May 1999 (3)
- March 1999 (1)
- October 1998 (1)
- August 1998 (1)
- July 1998 (2)
- May 1998 (4)
- April 1998 (4)
- February 1998 (1)
- December 1997 (2)
- November 1997 (1)
- October 1997 (2)
- September 1997 (2)
- July 1997 (4)
- June 1997 (2)
- May 1997 (1)
- April 1997 (1)
- March 1997 (1)
- December 1996 (1)
- May 1996 (1)
Categories
- 念一瓢酌 Memory (28)
- 思一瓢酌 Thinking (1,017)
- 混沌一瓢酌 chaos (327)
- 獨語一瓢酌 soliloquy (441)
- 生一瓢酌 Life (223)
- 讀一瓢酌 Read (1,028)
- 遊一瓢酌 Traveling (47)
- 饒舌一瓢酌 Rapping (244)
Meta
Author Said Something
Category Archives: 混沌一瓢酌 chaos
變形蟲
時至今日中共/中國社會有那些特定的意識形態?共產主義?資本主義?新生的民主進程?傳統的威權主義?……想來什麼也是也不是……中共一直以來所信奉、且唯一不變的理念(為了鞏固其統治)是分享了前幾個朝代的共同遺產: 無論要為此付出何種代價都要打造一個強大的、受人尊重的現代中國這一種朝代政治理念。 中共誕生於二一年後的九十年代,從革命者、解放者、國家建設者而變成現在的當權者菁英; 此中中共採納了大量的意識形態與價值觀念,從馬列到市場經濟、以至民主政治的模糊說詞。此中總混以有中國特色的網篩對種種概念詳加過濾……無論是毛澤東時代、還是今天,中共的理念往往借自西方而將其增補、改頭換面為衍生性、甚至截然不同的中國版本……試看看四九年以來的意識形態轉變,從毛澤東主義跳躍至絕然不同的鄧小平理論,再而三個代表(政黨品牌~建制、菁英、執政黨而非革命黨)及科學發展觀……但都漸漸走向至少表面上的不一致性……社會動盪愈演愈烈……
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
中共
時至今日中共/中國社會有那些特定的意識形態?共產主義?資本主義?新生的民主進程?傳統的威權主義?……想來什麼也是也不是……中共一直以來所信奉、且唯一不變的理念(為了鞏固其統治)是分享了前幾個朝代的共同遺產: 無論要為此付出何種代價都要打造一個強大的、受人尊重的現代中國這一種朝代政治理念。 中共誕生於二一年後的九十年代,從革命者、解放者、國家建設者而變成現在的當權者菁英; 此中中共採納了大量的意識形態與價值觀念,從馬列到市場經濟、以至民主政治的模糊說詞。此中總混以有中國特色的網篩對種種概念詳加過濾……無論是毛澤東時代、還是今天,中共的理念往往借自西方而將其增補、改頭換面為衍生性、甚至截然不同的中國版本……試看看四九年以來的意識形態轉變,從毛澤東主義跳躍至絕然不同的鄧小平理論,再而三個代表(政黨品牌~建制、菁英、執政黨而非革命黨)及科學發展觀……但都漸漸走向至少表面上的不一致性……社會動盪愈演愈烈……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos
Leave a comment
數字背後
中國”富強”是事實,從2000年至2010年,根據2012年中國統計年鑑指出中國留學生人數參加了百分之七百。 但數字背後的意義是什麼? -越來越多富起來的家庭對自家教育的不信任…… -目前中國每年出國留學的人數,佔了國內大學院校錄取人數的二十分之一 -經由熊貓式榮景所爭得的財富,使人有可能往中國以外的地區尋求B計劃式的保險……一旦中國不能再保護他們的私產、利益、甚至生命時,亦能在有保障的地區或國家、取得另一可能的保護 -在這中下層的人,農民工等又如何?繁榮於他們都有利益?代價付出得到的又是什麽? 回想: 這種中國式的富強,熊貓式榮景,是你我他都希望的?連最高統治者亦有同樣的B計劃時,你我他又將/作何想法?若言中國人太多,那人太多不是這種熊貓式榮景的基石?反轉而言,為何中國就人太多?為何人太多?……未來五至十年中國人口老化的人數將是日本人口的2倍,而年輕一代即使在國家放寬生育下亦不願、不能找到適婚對象……正如很多進步地區的情況一樣……還有醫療支出在中國只佔G D P的5個百分點,比歐美國家少,但中國土地面積與美國相約,人口又是美國的多少倍?…… 這中國的榮景又將如何?……
Posted in 混沌一瓢酌 chaos
Leave a comment
人治
讀歷史,尤其是世界史。你會驚見中國的固步自封、夜郎自大; 亦驚見香港的蛻變……從文明走向蠻荒、從法治走向人治、從明鏡高懸走向指鹿為馬…… 甲、的確擔心,尤其是法治走向人治,這會是災難
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
1%
怎樣由「一比九十九運動」轉出「積羽沉舟」~還是平地一聲雷 笨蛋,問題不在佔中呀!
Posted in 念一瓢酌 Memory, 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life
Leave a comment
敬重
一個人值得敬重、或算是一個人並非是因為胸懷高深博大的學問、也不是因為富甲天下、更不是權傾朝野。一個人之作為一個人乃在於頭上心中有道德律則、能彰顯人性之光輝,有判斷是非、展現理性之能。 若然依據林新強之推論,那日本之侵華、南京之大屠殺仍正確的,因它造就了共產黨之崛起; 而共產黨之崛起造就了毛澤東之出現、從而大躍進、文化大革命乃天經地義之事,因中國人只懂伏地接受、繼而前傾後繼地追隨,從而造就了地動山河的鬥爭文化; 再而鄧小平的”改革開放”,把社會主義推進至極端資本主義的貪腐……人性滅、魔道生…… 林新強之辭任律師會會長一職,並非律師會正義得到彰顯; 而實乃林新強己投入魔道,看見了那更大的權力來源……所以小小會長之名利對他實看不上眼,他貪圖的是中共那至陰至魔之權力。此正如周融之貪圖中共之名利同出一徹…… 中國人共作孽也…… 林新強:如非共產黨能翻天覆地變化?
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 生一瓢酌 Life, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
中國發展
「毛澤東把中國帶向一個鬥爭的社會 鄧小平把中國帶向一個貪腐的社會」 確實,鄧小平的實用主義把中國帶向一個萬劫不復之地 …… 一個非理性的自私、一個極端的資本主義社會: – 土地、水源的汚染沒有六十年以上不能復原過來,經濟上的得益將成為未來醫療的代價、甚至可能更悲慘…… – 食物的汚染使中國由稻米、大豆的出口國變成入口國,從而帶來各種各樣的做假,人民的健康成為經濟成長的代價…… – 為了高速的經濟成長,把所有資源都用上。結果犧性了所有人民的福利,從而促成醫、病之間的信任破產、帶來嚴重的醫療失誤。人民負擔不起看醫生的錢,醫生受不了整個制度的崩潰、漸漸再没有人願意當醫生,假醫院、器官販賣事做頻生…… 【評鄧小平改革】 【鮑彤:乃貧富懸殊和貪腐根源 籲習近平衝破上代領導訂下的框框】 適逢今年是鄧小平誕辰110週年,以中共總書記習近平為首的新領導層高調紀念小平,官方傳媒的報道手法,都想是將習近平,塑造成「改革接班人」。 不過趙紫陽的前政治秘書鮑彤就認為,如果接受鄧小平遺產,那就意味著我們不僅不能深化改革,而且不能改革。 他說,這樣代表我們只能接受一個鄧小平留下的專制社會,他說這樣紀念鄧小平就是對中國人的殘酷,因社會主義政策是共同富裕、而鄧的政策是允許一部分人先好起來、一部分地區先好起來。 鮑彤認為,當年鄧小平的改革方針,正正是目前貧富懸殊和貪污腐敗的根源,直接令到有權力的人才能發財、而且權力越大才能發大財,所以短短十年二十年、中國貧富差別就到超過了別國千年發展出來的情況。 鮑彤相信中國今日面對的問題、真正的改革就是要敢於衝破上一代領導人定下的框框。他直指,在毛澤東死後、改了毛澤東就是改革,而在現在、改掉鄧小平就是改革。相反,接受鄧小平的遺產,只對腐敗有好處,因為這有助於鞏固不受監督的權力。 鮑彤相信,習近平不會滿足於當一個毛、當一個鄧,而他亦期望習近平有能力作出突破。他說,如果現在的領導真要有志氣,應把中國成為共和國、讓13億人民成為中國的主人,才是真正偉大。 他說,若能達成這樣的理想,是毛、鄧都比不了的。 鮑彤曾擔任趙紫陽的政治秘書、及中央政治體制改革研究室主任,六四後被開除黨籍。 有線中國組
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos
Leave a comment
自重
劉慧卿妳可知道,作為一個政黨這些事是基本上應該做的,不然何以要組織政黨?正因為如此市民才會選你們出來代議我們在議會中發言…… 可是做了這些許事後却出來領功,那與做了善事後要人感謝、歌頌的偽善者有何分別?況且市民選你們出來並非一定是你們好,只是因為你們的對手實在更差而已……請記着: 水能載舟亦能覆舟,若你們做的不好,選票在我們手上。這就是我們希望有真正普選的意義。 選舉勝了並不是一種勝利,只是因為對手更弱; 敗了並非永無返身的失敗,只因做得不夠好、不被選民認同。 所以希望劉慧卿及一眾民主黨,甚或建制派也好,都能自重,只要有公平選舉的一天,市民都懂得選擇的…… http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20140816&guid=52800332&category_guid=6996647&category=instant
Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment
自由的秘密
中華文化一直以來都缺少有願景的政治家,因為中國人一直都生活於缺乏自由的國度,人都沒有自由的勇氣。 「一個讓人無法自由發展的制度,既不自由又不公正。」「唯有自我實現的人,才是自由的人。」「自由使個人能樂在工作、追求發展、樂見異同、拒絕齊頭平等,並對自己負責。」 自由的秘密是勇氣
Posted in 思一瓢酌 Thinking, 混沌一瓢酌 chaos, 讀一瓢酌 Read
Leave a comment