Category Archives: 獨語一瓢酌 soliloquy

反共者

誰才是真正的反共義士/異士、國賊、社會秩序的破壞者? 維權律師?異議人士?知識分子?人民? 不!! 真正的反共者、國賊、社會秩序破壞者是貪瀆的官員、有能力維護社會真正和諧而却去破壞者(弄權者)、擁抱社會不公的既得利益者、默然忍受社會不公者(助長社會不公)……

Posted in 混沌一瓢酌 chaos, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

世上最危險的觀念莫過於思考本身,這危險本身並非蘇格拉底所認為的:「未經審察的生活/生命不值一活」這個信念,而是那急求於結果以便不用再思考的欲望,這亦是走向虛無主義的危途。思考對所有教條有着顛覆性,但它本身却不能提供新教條以替之。當思考一些所謂有意義的事物時,而一但又應用於日常生活,它的意義却又立即銷融;當人人把持理念,而思考出現在日常用語與慣性中,並像認知的結果一樣被處理時,其結果可能只顯示沒有任何人是有智慧的,如是可能是思考最危險的部分。實用層面言之,思考意味着每一次有難題出現時,人都必須重新下決定。 但人却往往害怕下決定,這尤其反影在政治及道德層面上。這也是危險的。

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

手機

我們己進入了手機不可或缺的年代。但我們有沒有想過手機的存在帶來了什麼樣的哲學問題? 鈴聲響起,傳來一聲:「在那兒?」。一句平凡而又每天都有機會被問到的問題其實也是現時代的一個哲學問題:人的實存性,但這問題却與當今可謂最強而有力的技術工具:「手機」連上了不解之結。手機的機動性亦將人的實存性帶來了另一重意義。 手機以笛卡兒、黑格爾的角度來看是一種既具有電腦的超凡能力、而本身又是可携的、流動的 「在手(on hand)」 的絕對工具。因為,手機的功能並非只是用來通話,它更是一部書寫工具、一個資料庫載體,它可以用來處理文書工作:如書寫短信、電郵、檔案,它甚至可以上網查找資料、存儲數據(它可以依據手機的儲存量儲存數百、千、甚至萬的書籍、資訊,甚至在網絡的配合下能隨存隨找那無限的資訊)。 凡此種種,從哲學觀點看,從「在那兒?」的這種強烈的存有論探詢,因為存有論正正是對「此在」的探究,到這「在那」(在我們的時代中又涉及了無數的文件、紙張,以及為我們社會網絡必不可少的各式各樣資訊載體)。社會的實在性構成正或多或少為此「意向性的採集 ‘collective intentionality’」所圍繞,而此正如 Derrida 所指出的世界正是為書寫、書寫的權力的文字所圍繞。手機在其中,從哲學觀點看正正體現了一個有趣的現象。而這正是意大利哲學家 Maurizio Ferraris 的作品 《在那兒?手機的存有論 “Where Are You? An Ontology of the Cell Phone (Commonalities (FUP))” 》所要處理的課題。 這也是我的新竉[呲牙][呲牙][呲牙]

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

中資

什麼是中國特色的資本主義? 從這幾天的A股保衛戰中即可深深體會到了……大張旗鼓的國家隊出場救市、托市……但奇怪的是只有銀行股在升,其他股、尤其是小股則跌到停版,整個大市仍然悽慘收場。到底這救是救市?還是自救(借他人、愛國名義來自救?) 一切的經濟學理論及模式/模型,甚至大師如Paul Krugman, Jean Ziegler, Joseph E Stiglitz, Ben S Bernanke,Laweence Summers, 即使馬克斯從墳墓中走出來,面對這中國社會主義特包的市場經濟、中國社會主義特色資本主義也只能莫名所以…… 市場經濟原基於供求需要,但在中國社會主義國家資本主義的經濟體制中却只有共產黨與奴隸。當中國國家共產黨叫你去買,你就得乖乖的去買…… …………………… 【中港股災 暴力救市】傳中證監要求:半年內曾減持股東需加入增持托市 (16:44) 內地《財經》引述消息人士指,中證監正邀請各證監局,約談近6個月減持公司股票的大股東、董事及高管,要求減持5億人民幣以下的,現需增持比例不低於累計減持金額的10%; 另外,過去半年內,減持5億元人民幣以上的,需增持比例不低於原減持金額的20%。 爲避免違反短線交易規定,增持將通過證券公司或基金公司的定向資産管理計劃進行。

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 讀一瓢酌 Read | Leave a comment

活動

人主要的工作就是從事能彌補那必死命運的活動,以便能更像神。古希臘人普遍追求的不朽、而不朽之所以可能、可得,則是基於希臘人對人神互似的信念。與其他生物相比,人確實是神、一個有生死的神……人最接近的親屬(古希臘的神祗則是雖有生、卻不朽的存在)。不然一個人何以要選擇被生於世?而不是不被生於世?這不單是古希臘哲學家,而更是所有希臘人所念滋在斯、營繞不去的問題。亞里斯多德在其倫理學中曾指出「一個人應該從事哲學活動,否則他盡可拋棄此生、離棄此世。」然而,什麼是哲學?怎樣的活動才算是哲學活動? 若然有人能(或助我予以)解答此問題、詮釋此活動,則我願以此殘軀下嫁/取之為妻……

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

哲學家

一般人都難以成為哲學家是因為閒暇。閒暇並非是人為了生計所需後、一日工作之後的閒置時間。因為即使人在工餘後的娛樂消遣,也只是為了回複身心的精力、而得以再回去工作、以便再為生計操勞。這純然是為了恢復工作能力而必須有的娛樂消遣、人並非是屬於閒適狀態。真正的閒暇是指刻意的戒慎行為(亞里斯多德語)。人決意自日常生活所需的活動中自我「逃離/遁離」,唯有如此人才能真正獲得閒適,如是閒暇所帶來的身心閒適方成為所有活動的最終目的。人於此抽離、逃離、遁離中方可成為觀察者,如是方可成為哲學家。 「在人生裏,有奴性的人爭奪名利、哲學家却爭取真理」(Diogenes Laertius)

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

孤獨

曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什益(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life | Leave a comment

人類的知識、文化……都建立於人的五官感覺之上。在西方以隱喻為了解途徑的形上學傳統中因而認為眞理是不可言說的。尤有甚者,希伯來傳統中更影響到人認為的眞理本質:神只可被聽見、而不可被看見……「你不可能獲知天上或地下的所有之事,或任何銘刻的影像與外貌」(摩西上西奈山接受十誡,只聽見耶和華的聲音……)。因而眞理在希伯來的宗教中的無形,與眞理在希臘哲學中的不可言說就成為了核心價值與意義。後世哲學亦依此而發展:當眞理以聽覺為軋時、人被要求依於全然的順從;而當眞理以視覺為跡而被了解掌握時,則依賴於自明的証據。當代科學的發展即依於視覺、或其延伸而發展,即使對不可見的粒子的研究,人類亦發明了視覺延伸性的測量工具來進行探索。科學眞理觀的自明性,因而賦予了科學的一種特質:可証偽性。 由此看來,西方文化的二元性來由是有其因的。一方面人於宗教的順從、另一面則展現科學自明性的探求

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy | Leave a comment

朋友

曾經獲邀在朋友的公司工作,後來要離開了。有人問:你還會把他當個朋友嗎?我說:是否朋友並不在我這一方,我處處廣結交友、與人為善都是真心付出的;也即是說(至少)我不會利用他們(可是什麼是利用呢?……我甚少、免得相求於人吧)。然而即使如此,別人也不一定把你當朋友。 很多人與人相交相識往往都是建立於某些、某種「利益」上,而我也是。我為的是尋找一個可以真心相交的朋友,純然的不會為了什麽利益、什麼新鮮感與否……(俗世的利益?),而是孟子所謂的義與利的義。(如斯朋友雖高義,然而尚是有其某種「利」……) 也許是我要求多了,真心的付出也真的不會得到什麼好/義的回報(這不也是想獲得某些、某種「利」嗎?)。甚至也因此常被利用(但能為人所利用不是一件好事嗎?至少自己尚且有價值哩~) 有個我當他是朋友的朋友說。世上跟本沒有朋友這一回事,你跟他、他跟你為友都是互相利用的。即使是所謂的義,不也是各自為了想獲得對方的義的回報嗎?…… 我茫然、無言以對。人也許是孤獨的……

Posted in 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life | Leave a comment

書無需要讀、亦不是拿來讀。

書無需要讀、亦不是拿來讀。 若果你想創業,你只需對你所做之事有通盤了解、亦具過人的能耐及智慧。對人與事通體透明,創業自可有成、神級人成神級事也。 但我們大部分人都只是凡夫俗子一名,尤其是像我更是魯莽、愚笨,毫無智慧,那若要創業則少不了計劃、少不了讀多幾本書。創業書多如汗毛充藪,從創業ABC、精準預測、獲利世代到最近的Zero to One 都可以拿來看拿來讀,刺激一下你的神精末梢、賦予你靈感以增加你創業成功的機會。但若要我推蔫那我會建議你讀司馬光的《資治通鑑》。因為你創業,你會面對無數的人與事,你會看到、經歷到人性的種種、事的順直曲折。通過《資治通鑑》你可以「看到」人最好與最醜的一面、最具智慧與最愚昧的行為,你亦能從中理解事的計劃順說與意料難測……書並非真的很難讀,中華書局原文(文言版)只是薄薄(1厘米)的十册,亦可選柏楊消化了的柏楊版資治通鑑(台版72册、簡體友誼出版社十八册),柏楊以白話文「翻譯」了、內有各家的評論,當然也少不了柏楊的。 書讀完雖未必可創業成功,但至少對人性間接可以多幾分了解;對歷史可以多幾分認識。你可以明白三國演義、水煮三國只是小說、只是借題發揮之作,此中與歷史有很大的落差。劉備之所以未能光服漢室固是事之曲折順直,諸葛先生亦只是你我般的「死做爛做」、而非真是什麼神級人物、關二哥放在今日社會觀之亦只是名只懂凴個人勇武的莽漢、只宜單打獨鬥……我們都中了小說的毒呀! 創業忌是思想的巨人、行動的侏儒;只會想得漂亮、說得天花龍鳳的創業是沒有的。從《資治通鑑》中你更可學得行動的要决。說起行動要决,人的判斷、何時下判斷、如何結合判斷的行動,則不可不提邱吉爾的第二次世界大戰回憶錄(6册書,可以的應看英文較佳,較容易找到的版本是 Mariner Books,中文亦有繁簡體譯本)。作為一個人在一個動盪的年代,如何面對困難、如何承擔責任、如何勇於行動(而不是單打獨鬥的莽撞),這都與創業有莫大相似、相關之處。當然,若真的被書的量嚇到你,也可考慮讀其節本 Memoirs of the Second World War: An Abridgement of the Six volumes of the Second World War With an Epilogue by the Author on the Postwar Years With MAPS and … Continue reading

Posted in 思一瓢酌 Thinking, 獨語一瓢酌 soliloquy, 生一瓢酌 Life | Leave a comment