“新左派”的粉紅興起時，在大西洋對岸也揭起了一埸跨國的運動。當 “Alt Right另類右翼 ” 一詞在 2015 年進入流行詞典時，它令到記者和專家爭先恐後地給它下定義，部分原因是歸因於那時的美國總統選舉所產生的影響。“另類右翼” 實際上到 2015 年初幾乎也成為一個死詞，而那場另類右翼運動中，令像Richard Spencer 這樣的人，已經從替代權利作為“同一性identitarian” 的術語。這就是法西斯反移民青年活動家稱自己在歐洲，尤其是法國，特別是在受歐洲新右翼運動European New Right (ENR) 啟發的運動中， 而激發了在美國形成替代權利的原因。
首先，Cuckservative，一個對保守派政客充滿種族歧視的術語開始流行：誰說極右翼人士在移民問題上“違背自己的利益”。這給了極右翼力量以巧妙的宣傳工作推動了 Alt （Alternative ）一詞。由此更重新流行起來一系列粗俗的白人民族主義博客和留言板。白人民族主義者的一代網絡已經開始使用這個詞， Alternative to Alt 的縮寫，作為一個廣泛的包羅萬象的意象，就像2010年 Spencer 所帶動的方式一樣：Spencer決定讓命運來決定，重新使用這個詞， 他們亦在其Twitter 上以 #AltRight 揭起了一陣風。這更在Donald Trump 旋風前發生
因此，在這段時間的長廊中，各方計劃出版一系列書籍來解釋一個如此令人困惑的運動，這也是Hilary Clinton的主要焦點，他的演講似乎無處不在。 一切實際上是已不太重要，因這只是白人民族主義的重新命名。學界反而關心，何以， 如何，以及誰，實際上帶動了這一切如何作出一個重要的理解：美國大規模的白人民族主義群眾運動形式似乎都幾乎沒人關注？
另類右翼一直是幾十年來出現的最重要的新極右翼團體。這本“The International Alt-Right : Fascism for the 21st Century?”由反種族主義倡導組織 HOPE not hat 的研究人員撰寫，對這一危險的新現象進行了全面、開創性且易於理解的概述。它解釋了另類右翼的來源、迄今為止的歷史、它的信念、它的組織和運作方式以及它的未來軌跡。作者們花了多年的心血致力於對 “Alt Right” 進行探索，切入運動的核心。這個不是為了模糊的理智主義，而是為了一個目的：他們的組織是致力於消除仇恨團體的影響並爭取更多平等的世界。
“The International Alt-Right” 在某種程度上是他們的巔峰之作，將他們所有的研究和出版匯集到一個更大的，涉及 “Alt right” 所有方面的大部頭作品。這也是迄今為止最完整的關於 “Alt Right” 的書，深入他們的世界並強調他們的國際性質、 聯繫和成長等有關主題的書籍。
這本書的一個有趣的起點是它分享了它的 Alt-Right 對 Alt-Right 的定義：從 4Chan 到白宮：
We define the International “Alternative Right” as an international set of groups and individuals, operating primarily online though with offline outlets, whose core belief is that “white identity” is under attack from pro-multicultural and liberal elites and co-called “social justice warriors” (SJWs) who allegedly use “political correctness” to undermine Western civilisation and the rights of white males. Put simply, the “Alternative Right” is a far right, anti-globalist grouping that offers a radical “alternative” to traditional/establishment conservatism. （ p2 ）
這不是我定義 Alt Right 的唯一方式，同樣在研究 Alt Right 的基礎上，在 AlternativeRight.com 網站上有另一定義方式。在其中它被定義為由重要的身份和人的不平等的運動。 正如“反全球化”文章最近的出現及其概念的應用，是因為全球主義是一個偽知識分子的術語，並在博客圈來描述“精英”的行為，而不是適當的意識形態建構。早期的 Alt Right ，與區域民族主義或公民民族主義相反，在國際關係發展基礎廣泛的種族民族主義使用上相當“全球化” 。甚至SJW這個詞也是直到 2015 年的“Alt Right 2.0”後來才出現。
但是通過這本書這個定義有一些很好的地方 ，因為它提醒人們從沒有定義運動，而只是根據其領導人最初的意圖，從大眾參與演變而來。這麼多的書和作者們關注的是從播客、博客和消息中在2015年出現的 Alt Right 定義為“Alt Right 2.0”的第二波浪潮 。他們採取了另類的原始學術基調，將其縮短為模因memes 和卑鄙的笑話，並將其作為 Alt-Right 解構。通過這種方式，他們更受使命驅動，更少專注於發展知性後設政治，更注重行為影響，因此我們定義運動的方式也必須演變。
“The International Alt-Right” 在討論中不必犧牲很長時間 討論技術研究或國際細節的意識形態的關係，因為它有空間容納所有這些。這是一本沉重的、寫得很緊湊，重點放在研究上，尤其是 Alt 正確的主要來源的作品，所以你會在這裡找到很多，涵蓋各方面的 Alt Right ，從偽科學種族研究到反猶太主義、到有幾章都關於運動的在線特徵以及其與大氣圈的關係。這不僅僅是重複我們的內容所知道，這裏甚至有很多獨特且討論較少的研究，特別是在大氣層中，日本的國際推論在諸如此類的地方運動，以及有史以來最好的黑暗啟蒙歷史之一。有些部分感覺有點短，比如討論 人類生物多樣性，但這只是因為它們只是一整本書的一部分。所有的一切都會是帶來閱讀的樂趣；在學術術語中，沒有一個感覺不必要地遲鈍或滴落。
實際上，這本書是以學術文獻中預期的研究密度編寫的法西斯主義和極右翼系列書籍的標誌 ： 他們看到了法西斯運動帶來的威脅並知道為什麼他們應該這樣做以及被阻止。這與本書作者的使命與 Alt-Right 一個國際知名的組織來自相同的立埸： 反對民族主義的暴力行為。
這本書解開所有看似不同的、發展迅速的運動，並在美國政治領域留下了印記。 儘管絕大多數文本都集中在討論美國的，這本書的一件有趣的事情是 Alt Right 的框架 “國際”。這可能只是一個術語上的轉變，因為 Alt Right 是一個更大的、政治中的同一性浪潮，可以被認為是美國的必然結果並蔓延至歐洲和歐亞運動。國際部分有更多關於國際聯繫的章節， 運動非常令人印象深刻，特別是在關於神秘主義和印度教聯繫的章節中。
若想了解右翼，尤其是另類右翼 alt right 運動，和希望獲得有關該運動的基礎資源的作家，以及 是關於該運動的最好的書籍之一，那本書應是首選來源。因為像 Hope Not Hate 這樣的組織多年來致力於這些運動 ，而不僅僅是為了報導而報導。
總括而言，alt-right 是一場真正的跨國運動，這本” The International Alt-Right : Fascism for the 21st Century?”書的獨特之處在於提供了一個真正的國際視野，概述了歐洲思想和運動的影響，以及 alt-right 在日本、印度等不同國家的發展和態度, 和俄羅斯。它考察了凝聚形成另類右翼的意識形態支流，例如白人至上主義、新反動博客圈、歐洲新右翼、反女權主義統治圈、自由主義運動以及以攻擊性模因和拖釣為代表的數字仇恨文化。作者探討了另類右翼對性別、性慾和陽剛之氣、反猶太主義和大屠殺、種族和智商、全球化和文化以及其使用暴力的看法。 alt-right 是一場徹底現代的極右翼運動，它使用尖端技術，這本書揭示了他們如何使用加密貨幣、加密、黑客攻擊、“模因戰(meme warfare)”、社交媒體和暗網。對於對種族關係、法西斯主義、極端主義和社會運動感興趣的學者和活動家來說，這將是必不可少的讀物。