Daily Archives: June 23, 2026

Sartre vs Camus

Sartre 和 Camus 之間著名的思想交鋒圍繞著政治哲學中最深刻的問題之一。Sartre 認為,面對壓迫保持中立本身就是一種政治選擇,而改變可能需要艱難甚至暴力的手段。Camus 則警告說,當運動以歷史、革命或進步的名義放棄道德底線時,它們就有可能重蹈覆轍,複製它們所反對的統治。他們的辯論至今仍在影響著關於抵抗、正義、暴力和政治責任的當代討論。 這個問題在今天仍然像戰後巴黎一樣具有現實意義: 如果一個運動犧牲了其道德基礎,它還能保持解放性嗎? Sartre 和 Camus 之間到底有什麼關係? 讀過 Camus 的作品,也常看到有人把 Sartre 和他相提並論。有人說他們很相似,也有人說他們截然相反?用簡單易懂的方式解釋一下… Sartre 和 Camus 之間有過幾次激烈的爭執。他們當然不是性格截然相反的人,但確實存在一些無法調和的關鍵分歧,最終導致友誼破裂。 從哲學角度來看,他們之間最大的差別在於,Sartre 認為我們生來一片空白,毫無目的 ,完全自由。Camus 在很大程度上同意這一觀點,但有一個關鍵的不同:他認為所有人天生都渴望獲得意義,而 Sartre 對此強烈反對。 他們之間有過幾次激烈的爭執。他們當然不是性格截然相反的人,但確實存在一些無法調和的關鍵分歧,最終導致友誼破裂。除了哲學之外,兩人在蘇聯問題上有嚴重分歧。兩人在某種 … 兩人在某種程度上都是社會主義者,Sartre 認為「要想做煎蛋捲,就必須打破幾個雞蛋」,並為斯大林對其本國人民實施的侵犯人權行為辯護,認為這是為了更大的利益。 Camus 強烈反對這種觀點,他直言不諱地指出,苦難就是苦難,崇高的目標並不能成為苦難的藉口。 Camus 《反叛者 The Rebel / L’Homme révolté》一書是對 … Continue reading

Posted in 混沌一瓢酌 chaos | Leave a comment