Lacan 與 Deleuze 對「慾望」的理解。
在此，所謂「去勢/閹割」（castration）並非指字面上的生理閹割，而是指一種認知：即人類本質上是有限的──我們無法佔有自己渴望的一切，某種形式的「匱乏」是不可避免的。
關於資本主義「拒絕閹割」的論斷，意指資本主義不斷將消費、成功、金錢和商品呈現為克服這種匱乏感的途徑。
在 Deleuze 與 Guattari 看來，資本主義之所以強大，正是因為它並非單純壓抑慾望，而是調動並利用慾望。它不斷製造新的需求，並許諾新的滿足形式：你雖不完整，但下一個產品、成就、體驗或消費品能讓你完整。然而，滿足感終究是暫時的，因此慾望不斷被引向新的目標。資本主義就這樣將人類無止境的慾望能力轉化成了一種經濟力量。
在 Lacan 心理分析中，資本主義的論述根本上拒絕象徵性去勢/閹割——也就是對人類限制、匱乏以及完全滿足不可能的結構性認知。
資本主義論述所拒絕的關鍵面向。
*去勢/閹割與結構性缺失：它拒絕了人類欲望本質上具有基本缺失的觀點。 相反地，它將主觀的不完整視為一種僅僅是一個錯誤或挫折，可以透過購買產品或滿足消費者需求來加以修正。
*享受的限制（Jouissance）：與傳統論述中障礙或禁令規範享樂不同，資本主義的電路促進了一種無拘無束、無止境的剩餘享受（plus-de-jouir）追求，沒有內在的停止點。
*性不認同：它忽略了完整或和諧性關係（「沒有性關係」）的根本不可能，以消費主義的物件和小工具來取代這種結構性的虛無，這些物品和小工具承諾了一種完全連結的幻覺。
*愛與有意義的言語：透過將人際關係簡化為消費與自我最佳化的循環，拒絕真正的主觀間言語與真誠的愛，而這些愛依賴於認知對方的匱乏與有限。
就圖中引言
“what does the discourse of capitalism reject? castration. any order, any discourse that rejects castration amounts to the exploitation of desire ”
資本主義的論述拒絕去勢/閹割，這表示它拒絕接受人類的限制、界線，或每個人內心自然的匱乏狀態。
這個想法來自精神分析理論，特別是Lacan 的作品。
關鍵字說明
*去勢/閹割：接受你無法擁有一切、完整或達到完全的滿足。 這是壓抑人類欲望的界線。
*資本主義的論述：一個社會與經濟體系，告訴你要無限制地享受自己，並承諾每一個願望都能透過購買東西來實現。
資本主義如何利用欲望：
*它否認限制：資本主義就好像你所能購買、體驗或達成的事物沒有任何界限。
*它販售無盡的「解決方案」：透過假裝一個產品終於能讓你完整，它隱藏了人類的慾望永遠無法完全滿足的事實。市場並未承認人類的不完整，而是假裝每一個人類的不滿或缺陷都有立即可購買的產品或主標誌（S1）解決方案。
*它讓你持續消費：當你買了東西時，滿足感會很快消退。 系統隨後會推送你想要下一個商品，讓你陷入無止境的購買與想要循環。
延伸探索：
Lacan 的資本主義論述與其他傳統的四種論述之間的差異？
還是檢視其對現代主體性的具體影響？
Lacan 在他的論述理論中如何定義這一點
Zizek 如何將這個觀念應用於現代消費文化
一個具體的現代例子，說明這種慾望的剝削。